Ir al contenido

Asset Deal o Share Deal: la decisión fiscal que más dinero mueve en una compraventa de empresa

Comparativa fiscal entre comprar activos (asset deal) o participaciones (share deal) en una compraventa de empresa en España: IS, IVA, ITP, BINs, contingencias y garantías para comprador y vendedor.

Asset Deal (compraventa de activos)

Ventajas

  • El comprador adquiere una pizarra limpia: las contingencias fiscales, laborales y mercantiles de la entidad vendedora no se traspasan salvo pacto expreso
  • El comprador puede asignar el precio de compra entre activos (Purchase Price Allocation) y amortizar el fondo de comercio en 10 años, reduciendo el IS futuro (art. 12.2 LIS)
  • Permite adquirir solo los activos rentables, dejando fuera pasivos, contratos onerosos o litigios no deseados
  • En transmisiones de ramas de actividad autónomas, posible exención de IVA (art. 7.1 LIVA), simplificando el tráfico
  • El vendedor queda liberado de responsabilidades del negocio desde el cierre sin mantener la sociedad operativa activa

Desventajas

  • El vendedor tributa las ganancias como renta empresarial en IS o en la base general del IRPF (hasta el 47%); sin exención del art. 21 LIS
  • Los contratos con terceros requieren consentimiento expreso para la cesión, lo que puede bloquear el cierre o perder contratos clave
  • Las BINs acumuladas en la entidad vendedora no se transmiten al comprador
  • Mayor complejidad operativa: hay que inventariar y transmitir cada activo individualmente con sus cargas
  • ITP modalidad transmisiones onerosas aplicable sobre elementos concretos (inmuebles, etc.); AJD si hay escritura pública

Share Deal (compraventa de participaciones)

Ventajas

  • El vendedor sociedad con participación ≥5% mantenida ≥1 año aplica la exención del 95% sobre la plusvalía (art. 21 LIS): tributación efectiva del 1,25%
  • Los contratos, licencias, relaciones laborales y autorizaciones se mantienen en la entidad sin necesidad de ceder ni renegociar
  • Las BINs acumuladas en la entidad se conservan para el comprador (sujeto al art. 26.4 LIS anti-abuso)
  • La transmisión de participaciones está exenta de ITP e IVA por regla general (art. 314 TRLMV)
  • Operativamente simple: una sola escritura de transmisión de participaciones, sin re-registrar activos individuales

Desventajas

  • El comprador asume todas las contingencias fiscales, laborales y mercantiles de la entidad, incluidas las no afloradas en due diligence
  • No es posible hacer PPA ni amortizar el fondo de comercio implícito: el sobreprecio no genera escudo fiscal futuro
  • El precio de compra de las participaciones no es deducible en el IS del comprador hasta la transmisión posterior
  • Requiere una due diligence fiscal exhaustiva y warranties contractuales sólidas para cubrir contingencias ocultas
  • El art. 314.2 TRLMV grava con ITP si el objeto real es el control de una sociedad inmobiliaria (>50% activos inmuebles no afectos)

Nuestro veredicto

La regla de oro: el asset deal favorece al comprador (pizarra limpia, escudo fiscal vía amortización de goodwill); el share deal favorece al vendedor que es una sociedad con exención del art. 21 LIS o que necesita transmitir contratos y licencias no cedibles. En operaciones entre particulares o cuando el vendedor persona física no tiene exención aplicable, la diferencia se reduce y el análisis caso a caso es imprescindible. La decisión óptima depende del perfil fiscal del vendedor, la calidad del balance, la existencia de BINs y el grado de dependencia de contratos no cedibles.

Asset deal vs share deal: la decisión más importante en una compraventa de empresa

Cuando se compra o vende una empresa en España, la primera decisión estructural es si la operación se articula como asset deal (compraventa de los activos y pasivos del negocio) o como share deal (compraventa de las participaciones o acciones de la sociedad). Esta decisión tiene consecuencias directas sobre quién paga qué impuesto, qué contingencias asume el comprador, si las BINs acumuladas son aprovechables y cuánto tarda el cierre.

No existe una opción universalmente mejor. La elección depende de variables concretas: la estructura fiscal del vendedor, la calidad del balance de la empresa, la existencia de contratos no cedibles, el volumen de BINs y la disposición de las partes a asumir o cubrir contingencias mediante warranties y ajustes de precio.

El asset deal: el comprador elige los activos, el vendedor tributa sin exención

En el asset deal, el comprador adquiere activos y pasivos concretos —bienes, contratos, cartera de clientes, marca, fondo de comercio— dejando la entidad jurídica en manos del vendedor.

Fiscalidad del vendedor

La sociedad vendedora tributa en el IS por la diferencia entre el precio recibido por cada activo y su valor contable (valor neto fiscal). No hay exención del art. 21 LIS disponible para estas ganancias. El resultado de la operación consolida en la base imponible del IS del ejercicio del cierre.

Si el vendedor es una persona física (empresario individual), la plusvalía sobre elementos afectos a actividad económica se integra en la base imponible general del IRPF (hasta el 47% en 2026), no en la base del ahorro —que sería aplicable en la venta de participaciones—. Esto penaliza significativamente al vendedor persona física.

Fiscalidad del comprador: la PPA y el escudo fiscal

El comprador asigna el precio total pagado entre los activos adquiridos según su valor de mercado (Purchase Price Allocation, PPA). La diferencia entre el precio total y la suma de valores de mercado de los activos identificables es el fondo de comercio o goodwill. El art. 12.2 LIS permite amortizar el fondo de comercio en una décima parte de su importe por año (10 años), generando un escudo fiscal recurrente que en grandes operaciones puede ser muy relevante.

IVA en el asset deal

Si se transmite una rama de actividad (conjunto de activos organizados y funcionales capaz de operar autónomamente), la transmisión está exenta de IVA según el art. 7.1 LIVA. Si no se cumplen los requisitos de rama autónoma, los activos se transmiten elemento a elemento con el IVA correspondiente (21% para bienes corporales; régimen de IVA o ITP para inmuebles según si se renuncia a la exención).

El share deal: el vendedor exento, el comprador asume el historial

En el share deal, el comprador adquiere las participaciones de la sociedad objetivo. La sociedad continúa siendo la misma entidad jurídica, con sus activos, contratos, trabajadores y su historial fiscal completo.

Exención del art. 21 LIS para el vendedor sociedad

Si el vendedor es una sociedad con una participación del 5% o más en la empresa objetivo, mantenida de forma ininterrumpida durante al menos un año, la plusvalía obtenida en la venta está exenta en el 95% (art. 21 LIS). Con el tipo general del IS al 25%, la tributación efectiva es del 1,25% —frente a la tributación plena del asset deal—. Esta diferencia es determinante en operaciones de cierta entidad.

BINs y exención de ITP

Las BINs acumuladas en la sociedad objetivo se mantienen disponibles para el comprador, dentro de las limitaciones del art. 26.4 LIS. La transmisión de participaciones está exenta de ITP e IVA (art. 314 TRLMV), salvo que la operación encubra una transmisión de inmuebles (art. 314.2 TRLMV).

El riesgo del comprador: contingencias latentes y due diligence

El comprador en un share deal asume todas las contingencias de la sociedad, incluidas las no visibles en el balance. La due diligence fiscal es imprescindible: hay que cuantificar los riesgos de los últimos 4 años (período de prescripción tributaria general), revisar los criterios de amortización, las operaciones vinculadas, la deducibilidad de gastos cuestionados y los litigios con la AEAT. Las warranties contractuales y el fondo de retención en escrow son los mecanismos de protección habituales.

Cuándo elegir cada estructura

CriterioFavorece asset dealFavorece share deal
Perfil fiscal del vendedorPersona física; sociedad sin exención art. 21Sociedad con ≥5% mantenido ≥1 año
Contingencias en balanceMuchas o difíciles de cuantificarPocas, auditadas y con warranties sólidas
Contratos clavePocos o cediblesLicencias, APAs, contratos administrativos no cedibles
BINsSin BINs aprovechablesBINs relevantes sin riesgo art. 26.4 LIS
Inmuebles en el activoInmuebles afectos a actividadSin inmuebles o afectos (evita art. 314.2 TRLMV)
Escudo fiscal compradorAlto (amortización goodwill 10 años)Nulo (sin PPA deducible)

Términos relacionados

  • Asset deal — compraventa de activos en detalle
  • Share deal — compraventa de participaciones en detalle
  • Régimen FEAC — alternativa de neutralidad fiscal en reestructuraciones
FAQ

Preguntas frecuentes

Si el vendedor es una sociedad con una participación de al menos el 5% en la empresa objetivo, mantenida durante al menos un año, puede aplicar la exención del 95% sobre la plusvalía según el art. 21 LIS. La tributación efectiva resultante es del 1,25% (el 5% no exento al tipo del 25% de IS). En un asset deal, la sociedad vendedora tributa por la diferencia entre el precio recibido y el valor contable de cada activo, sin exención aplicable.
La Purchase Price Allocation (PPA) es la asignación del precio de compra entre los activos individuales adquiridos. La diferencia entre el precio total y la suma de valores de mercado de los activos identificables es el fondo de comercio (goodwill), que el comprador puede amortizar en 10 años según el art. 12.2 LIS. Este escudo fiscal no existe en el share deal, donde el sobreprecio pagado sobre el valor contable queda atrapado en el coste de adquisición de las participaciones.
Las BINs se mantienen dentro de la entidad cuyas participaciones se transmiten y técnicamente siguen disponibles para el comprador. Sin embargo, el art. 26.4 LIS establece un mecanismo anti-abuso: si tras la adquisición de la mayoría del capital se cambia la actividad de la empresa en los dos años siguientes, o si la entidad no tenía actividad económica en los tres años anteriores, las BINs quedan inutilizables. El comprador debe valorar este riesgo antes de incluir las BINs como variable de precio.
La transmisión de participaciones está exenta de ITP e IVA por regla general (art. 314 TRLMV). Sin embargo, el art. 314.2 TRLMV establece una excepción: si la transmisión tiene por objeto obtener el control de una sociedad cuyo activo está compuesto en más del 50% por inmuebles no afectos a una actividad económica, la operación tributa por ITP como si se transmitieran directamente los inmuebles.
En el asset deal, los contratos con terceros no se transmiten automáticamente: hay que ceder cada uno conforme al Código Civil, lo que normalmente requiere el consentimiento del tercero. Contratos de arrendamiento, licencias de software, financiaciones sindicadas o contratos con la Administración Pública suelen incluir cláusulas de cambio de control o de cesión que exigen autorización previa. Esto puede retrasar el cierre o hacer que contratos clave no sean transferibles.
Las warranties más habituales cubren: exactitud de las cuentas auditadas, ausencia de pasivos no registrados, cumplimiento fiscal de los últimos 4-5 ejercicios, inexistencia de litigios relevantes, titularidad de los activos y cumplimiento laboral. Es práctica habitual establecer un fondo de garantía retenido en escrow del 10-15% del precio durante 18-24 meses para responder de las reclamaciones bajo las warranties.

Servicio relacionado

due-diligence-fiscal →

Solicite una consulta personalizada

Nuestros expertos están listos para analizar su situación y ofrecerle soluciones a medida.

Servicios
Contacto
Insights