Ir al contenido

Doctrina por tema · Observatorio DGT

Consultas sobre resolución judicial

114 consultas vinculantes de la DGT relacionadas con «resolución judicial», con su criterio vigente y la ley aplicable.

← Observatorio DGT

Evolución del criterio de la DGT

Doctrina consolidada Confianza alta 66 consultas · 2016–2026

Criterio vigente

Los rendimientos del trabajo cuya cuantía o derecho dependen de una resolución judicial se imputan al periodo en que dicha resolución adquiere firmeza. Si la cuantía ya estaba determinada y solo existía falta de pago, los importes deben imputarse al ejercicio en que eran exigibles mediante autoliquidación complementaria. En el caso de salarios adeudados, el pago realizado por FOGASA no altera la regla de imputación al ejercicio de exigibilidad original.

La posición de la DGT se mantiene constante en el tratamiento de las rentas sujetas a resolución judicial, aplicando la firmeza como hito de imputación. La doctrina ha precisado la distinción entre rentas cuya cuantía es incierta (imputadas a la firmeza) y salarios ya determinados pero impagados (imputados a la exigibilidad mediante complementaria). No se observan giros doctrinales, sino una aplicación reiterada del criterio de exigibilidad frente a la incertidumbre judicial.

Puntos de inflexión

  1. V1940-21

    Distingue entre salarios cuya cuantía ya estaba determinada (imputación al ejercicio de exigibilidad) y aquellos cuya cuantía dependía de la resolución (imputación a la firmeza).

  2. V1971-24

    Aclara que el pago de salarios adeudados por parte de FOGASA no modifica la obligación de imputar la renta al periodo en que eran exigibles al empleador.

Análisis basado en 66 de 66 consultas con criterio disponible. Actualizado 18 de septiembre de 2026.

114 consultas

Aplíquelo a su caso

Reservar primera reunión gratuita