Doctrine par thème · Observatoire DGT

Frais de justice : évolution de la doctrine de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 32 rescrits · 2014–2026

Doctrine en vigueur

Le paiement des frais de justice a une nature indemnitaire et ne constitue pas une contrepartie pour des services, par conséquent, il n'y a pas d'opération soumise à la TVA entre la partie gagnante et la partie perdante. L'avocat doit facturer ses services à la partie gagnante, qui est le véritable destinataire de la prestation. La partie condamnée doit verser le montant déterminé judiciairement, incluant la TVA des services professionnels, mais elle n'a pas le droit de recevoir de facture ni de déduire ledit impôt.

La position de la DGT est restée constante depuis 2014, réaffirmant que les frais de justice sont une indemnisation et non une opération soumise à la TVA entre les parties. Aucun changement doctrinal n'est observé dans la séquence, à l'exception d'une consultation finale qui porte sur l'imputation temporelle des revenus au titre de l'IRPF (Impôt sur le revenu des personnes physiques) et non sur la nature des frais de justice.

Analyse fondée sur 31 des 32 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 24 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24

Appliquez-le à votre cas

Conseil en TVAParlez à l'équipe qui applique cette doctrine au quotidien.
Parler à l'équipe fiscaleNous vérifions si ce critère vous concerne et ce qu'il implique.
Email
Contact