Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Auflösung einer Miteigentümergemeinschaft ohne Übertragung von Anteilen (exceso de adjudicación) stellt keine entgeltliche Vermögensübertragung dar, sondern unterliegt der Steuer auf dokumentierte Rechtsgeschäfte (Actos Jurídicos Documentados, AJD). Besteht aufgrund der Unteilbarkeit des Vermögenswertes ein Überhang bei der Zuteilung und wird der andere Miteigentümer in bar entschädigt, handelt es sich nicht um eine entgeltliche Übertragung, sondern die Operation unterliegt dem progressiven Steuersatz der AJD. Im Falle vermeidbarer Überhänge unterliegt die Operation der Grunderwerbsteuer (Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, ITP).
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Behandlung der Unteilbarkeit konstant. Es wird bestätigt, dass die Barabfindung in Fällen von unteilbaren Vermögenswerten die Einstufung als entgeltliche Übertragung verhindert und die Besteuerung hin zu den dokumentierten Rechtsgeschäften verschiebt. Die Rechtsprechung unterscheidet klar zwischen unvermeidbaren Überhängen (AJD) und vermeidbaren Überhängen (ITP).
Wendepunkte
-
Legt die Unterscheidung zwischen einem unvermeidbaren Überhang aufgrund von Unteilbarkeit (AJD) und einem vermeidbaren Überhang (ITP) fest, wenn es sich um unabhängige Grundstücke handelt.
-
Präzisiert, dass die Zuteilung einer unteilbaren Immobilie mit einer Barabfindung keine entgeltliche Vermögensübertragung ist, sondern nach dem progressiven Steuersatz der AJD besteuert wird.
Analyse auf Grundlage von 38 der 42 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 23. September 2026.