Doctrine par thème · Observatoire DGT
Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.
Doctrine en vigueur
Les exécutions de travaux pour la construction, la réhabilitation de bâtiments ou l'aménagement de terrains activent l'autoliquidation par le preneur (inversión del sujeto pasivo). Toutefois, la rédaction de projets techniques, la direction de travaux ou la gestion de projets n'ont pas la nature juridique d'exécution de travaux. Ces activités professionnelles sont soumises au taux général de 21 % et ne sont pas assujetties au mécanisme d'autoliquidation par le preneur.
La position de la DGT reste constante dans la distinction entre l'exécution physique des travaux et les activités intellectuelles ou de gestion. Les consultations confirment que, tandis que le mouvement des terres ou la construction de sous-stations autonomes constituent des exécutions de travaux, les services de direction, de rédaction de projets ou de gestion technique ne le sont pas.
Points de bascule
Établit que la gestion de projets, la rédaction de projets techniques et la direction de travaux, lorsqu'ils sont fournis de manière isolée, n'ont pas la nature juridique d'exécutions de travaux.
Analyse fondée sur 25 des 26 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 24 septembre 2026.