Aller au contenu

Doctrine par thème · Observatoire DGT

Administrateur d'entité : évolution doctrinale de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 36 rescrits · 2020–2026

Doctrine en vigueur

L'accès au régime spécial exige que le déplacement en Espagne soit la conséquence directe de l'acquisition de la qualité d'administrateur. Si l'entité est une société patrimoniale, l'administrateur ne peut pas détenir une participation qui détermine sa condition d'entité liée. Le lien de causalité entre le transfert et la fonction est une question de fait qui doit être prouvée par des moyens de preuve valables.

La position de la DGT reste constante quant à l'exigence de causalité entre la fonction et le transfert. On observe une consolidation de l'interprétation selon laquelle la qualité d'administrateur doit être acquise après le déplacement pour qu'il existe un lien de causalité. Les consultations les plus récentes mettent l'accent sur la nécessité de prouver ce fait par des moyens de preuve valables.

Points de bascule

  1. V1582-24

    Précise que si la personne détient déjà la qualité d'administrateur au moment du déplacement, il n'existe pas la relation de causalité exigée par la LIRPF (Loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques).

  2. V0456-26

    Établit que l'existence de la relation de causalité est une question de fait qui doit être prouvée par des moyens de preuve valables.

Analyse fondée sur 35 des 36 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 16 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24

Appliquez-le à votre cas

Email
Contact