Évolution de la doctrine de la DGT
Doctrine en vigueur
Le remboursement du principal d'une assurance caution ne génère ni gain ni perte patrimoniale, car il est identique à la créance préalable. Les intérêts perçus ont un caractère indemnitaire pour inexécution et constituent un gain patrimonial qui ne découle pas d'une transmission. Selon la doctrine de la Cour suprême, ces intérêts doivent être intégrés dans la base imposable générale de l'IRPF (Impôt sur le revenu des personnes physiques) et ne peuvent être diminués par les frais d'avocats ou de procureurs.
La DGT maintient la thèse selon laquelle le principal ne génère aucune variation patrimoniale et que les intérêts sont des gains patrimoniaux indemnitaires. L'évolution montre une transition dans la qualification de la base imposable des intérêts, passant de la base de l'épargne à la base générale. La position la plus récente s'aligne sur la doctrine de la Cour suprême concernant l'intégration dans la base générale et l'impossibilité de déduire les frais.
Points de bascule
-
Établit que tout montant supérieur aux versements effectués qui n'est pas qualifié d'intérêt constitue un gain patrimonial devant être intégré dans la base imposable générale.
-
Précise que les intérêts doivent être intégrés dans la base imposable générale conformément à la doctrine de la Cour suprême et interdit la déduction des honoraires d'avocats ou de procureurs.
Analyse fondée sur 16 des 16 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 26 septembre 2026.