Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Die Rückzahlung des Kapitals einer Kautionsversicherung führt zu keinem Vermögenszuwachs oder -verlust, da sie identisch mit dem vorherigen Forderungsrecht ist. Die erhaltenen Zinsen haben den Charakter eines Schadensersatzes wegen Nichterfüllung und stellen einen Vermögenszuwachs dar, der nicht aus einer Übertragung resultiert. Gemäß der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs müssen diese Zinsen in die allgemeine Bemessungsgrundlage der Einkommensteuer (IRPF) einbezogen werden und können nicht durch Anwalts- oder Prozesskosten gemindert werden.
Die DGT hält an der These fest, dass das Kapital keine Vermögensveränderung bewirkt und die Zinsen entschädigende Vermögenszuwächse darstellen. Die Entwicklung zeigt einen Übergang bei der Einstufung der Bemessungsgrundlage der Zinsen, von der Spar-Bemessungsgrundlage hin zur allgemeinen Bemessungsgrundlage. Die jüngste Position steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs hinsichtlich der Einbeziehung in die allgemeine Bemessungsgrundlage und der Unmöglichkeit, Kosten abzuziehen.
Wendepunkte
Legt fest, dass jeder Betrag, der über die geleisteten Zahlungen hinausgeht und nicht als Zins eingestuft wird, einen Vermögenszuwachs darstellt, der in die allgemeine Bemessungsgrundlage einbezogen werden muss.
Stellt klar, dass die Zinsen gemäß der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs in die allgemeine Bemessungsgrundlage einbezogen werden müssen, und verbietet den Abzug von Anwalts- oder Prozesskosten.
Analyse auf Grundlage von 16 der 16 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.