Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Anwendung von Artikel 37.1.e) der LIRPF (Einkommensteuergesetz für natürliche Personen) (Ausscheiden von Gesellschaftern) setzt voraus, dass die Transaktion alle Anteile eines Gesellschafters betrifft und dazu führt, dass dieser die Eigenschaft als Gesellschafter verliert. In diesem Fall gilt das Einkommen als Veräußerungsgewinn oder -verlust, der sich aus der Differenz zwischen dem Wert der gesellschaftlichen Liquidationsquote oder dem Marktwert der erhaltenen Vermögenswerte und dem Anschaffungswert berechnet. Wenn die Transaktion nicht alle Anteile betrifft, findet das Regime der Kapitalherabsetzung mit Rückzahlung von Einlagen gemäß Artikel 33.3.a) LIRPF Anwendung.
Die Position der DGT bleibt im Laufe der Zeit konstant. Das Kriterium unterscheidet klar zwischen dem Ausscheiden von Gesellschaftern (Art. 37.1.e) und der Kapitalherabsetzung (Art. 33.3.a), basierend darauf, ob der Gesellschafter nach der Transaktion weiterhin Anteile hält oder nicht. Jüngste Auskünfte bekräftigen die Bewertungsmethodik über die Differenz zwischen dem Marktwert oder der Liquidationsquote und dem Anschaffungswert.
Wendepunkte
-
Legt die Unterscheidung zwischen dem Regime des Ausscheidens von Gesellschaftern gemäß Artikel 37.1.e) LIRPF, wenn alle Aktien betroffen sind, und dem Regime der Kapitalherabsetzung gemäß Artikel 33.3.a) LIRPF, wenn nicht alle betroffen sind, fest.
Analyse auf Grundlage von 18 der 19 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 25. September 2026.