Évolution de la doctrine de la DGT
Doctrine en vigueur
L'Administration fiscale conserve la faculté d'appliquer les institutions de simulation ou de conflit lorsque les faits économiques s'écartent de la réalité afin d'obtenir un avantage fiscal. Dans le cadre de l'estimation objective, les opérations de sociétés où le sujet est actionnaire ou administrateur ne sont pas prises en compte pour la limite de l'activité personnelle. Toutefois, il est veillé à ce que la structure ne soit pas utilisée dans le but exclusif de réduire la charge fiscale.
La position de la DGT reste constante dans la défense de la réalité économique face à l'artificiosité. Tout au long des consultations, il est réitéré que l'Administration est compétente pour déclarer la simulation lorsque l'économie d'option est utilisée dans le but exclusif de réduire la charge fiscale. Aucun changement de critère n'est observé, mais plutôt une application récurrente de ces institutions dans divers domaines tels que les plans de pension ou l'estimation objective.
Points de bascule
-
Établit que l'Administration est la seule compétente pour déclarer la simulation et que la limite de l'économie d'option est l'artificiosité dans le but exclusif de réduire la charge fiscale.
Analyse fondée sur 11 des 11 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 28 septembre 2026.