Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Darlehenssubrogation: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 26 Auskünfte · 2015–2025

Geltende Auffassung

Die Novation, Subrogation oder Substitution eines Darlehens erschöpft nicht das Recht auf den Abzug für den Hauptwohnsitz. Die Raten des neuen Darlehens sind im proportionalen Anteil abzugsfähig, der der Tilgung des ursprünglichen Darlehens zuzurechnen ist. Im Falle einer Erhöhung des Kapitalbetrags ist nur der Teil abzugsfähig, der zur Deckung der Stornierungskosten des vorangegangenen Darlehens bestimmt ist.

Die Position der DGT ist seit 2015 konstant geblieben. Das Kriterium legt fest, dass die Substitution von Schulden den Finanzierungsprozess nicht unterbricht, sofern Kontinuität besteht. Im Laufe der Auskünfte wurde wiederholt, dass eine Erhöhung des Kapitalbetrags nicht abzugsfähig ist, es sei denn, sie dient der Deckung von Stornierungskosten.

Analyse auf Grundlage von 25 der 26 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

24

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt