Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Zurechnung von Erträgen: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 30 Auskünfte · 2014–2026

Geltende Auffassung

Die Beendigung des Arbeitsverhältnisses im gegenseitigen Einvernehmen berechtigt nicht zur Steuerbefreiung gemäß Artikel 7 Buchstabe e) des LIRPF (Einkommensteuergesetz). Um den Abzug von 30 % für unregelmäßige Erträge anzuwenden, ist es zwingende Voraussetzung, dass die Beträge einem einzigen Veranlagungszeitraum zugerechnet werden. Erfolgt die Zahlung auf verschiedene Steuerjahre verteilt, findet dieser Abzug keine Anwendung.

Die Position der DGT zur Ermäßigung aufgrund von Unregelmäßigkeit bei der Beendigung von Arbeitsverhältnissen bleibt konstant. Die Auskünfte V2686-16, V1978-21 und V1271-26 bestätigen, dass eine gestaffelte Zahlung die Anwendung des Vorteils gemäß Artikel 18.2 LIRPF verhindert. In diesem Zusammenhang ist keine Änderung der Rechtsprechung festzustellen.

Analyse auf Grundlage von 29 der 30 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

24
V2776-23 10. Okt. 2023

Kein Anspruch auf 30 %-Minderung bei Einkünften mit mehr als zwei Jahren Erzeugungszeitraum ohne Zuordnung in einem einzigen Veranlagungszeitraum

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos de actividades económicasperiodo de generaciónimputación de rendimientoshonorarios variablesreducción del 30% LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 32.1RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 25
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V1207-21 30. Apr. 2021

Keine Zurechnung von Einkünften aus beweglichem Kapital bei einer fondsgebundenen Lebensversicherung, wenn der Anfragende weder Versicherungsnehmer noch Begünstigter ist

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del capital mobiliarioseguro de vida unit linkedtomador del segurobeneficiariotraslación patrimonial LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 14.2 hLIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 25.3
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V0999-21 20. Apr. 2021

30 %-Reduzierung nicht anwendbar bei Abfindung in mehreren Jahren

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajoreducción por irregularidadmutuo acuerdoperiodo impositivoimputación de rendimientos LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 18.2RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 12.1
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V3327-19 4. Dez. 2019

Kein Abzug von 30 % bei Umzugsabfindungen, die über mehrere Jahre gezahlt werden

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
indemnización por trasladorendimientos del trabajorendimientos notoriamente irregularesperiodo de generaciónreducción del 30 por 100 LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 18.2RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 9.B.2
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V2369-17 18. Sept. 2017

Anwendung des 30 %-Abzugs bei Einmalentschädigung für den Wegfall von Zulagen möglich

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajorendimientos notoriamente irregularesreducción del 30 por 100compensación de complementos salarialesperíodo de generación LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 18.2RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 12.1.e
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt