Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Bei Privaturkunden ist für die Berechnung der Verjährung das Datum ihrer Einreichung bei der Verwaltung maßgeblich, es sei denn, es liegen die Umstände des Artikels 1.227 des Código Civil (Bürgerliches Gesetzbuch) vor, wie etwa der Tod eines Unterzeichners. Dieses Datum bestimmt den anwendbaren Rechtsrahmen, die Bemessungsgrundlage und das Entstehen von Säumniszuschlägen. Es ist jedoch möglich, ein früheres Ausstellungsdatum durch zulässige Beweismittel nachzuweisen.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Anwendung des Artikels 1.227 des Código Civil zur Bestimmung des Datums von Privaturkunden stabil. Die Rechtsprechung hat wiederholt bekräftigt, dass der Tod eines Unterzeichners die Ausnahme zur Vermutung des Einreichungsdatums darstellt. Die Rechtsprechung erlaubt es, diesen Beweis durch andere Mittel zu ergänzen, um die tatsächliche Erstellung nachzuweisen.
Wendepunkte
Legt fest, dass die Verwaltung andere Beweismittel als den Artikel 1227 des Código Civil zur Bestimmung des Datums zulassen muss, wie etwa Wechselinstrumente.
Analyse auf Grundlage von 16 der 19 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 25. September 2026.