Doctrine par thème · Observatoire DGT

Entité liée : évolution de la doctrine de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 38 rescrits · 2020–2025

Doctrine en vigueur

Pour accéder au régime spécial de l'article 93.1.b).2º de la LIRPF (Loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques), le déplacement en Espagne doit être la conséquence directe de l'acquisition de la qualité d'administrateur. Si l'entité est une société patrimoniale, l'administrateur ne peut pas détenir une participation qui détermine la qualité d'entité liée selon la Loi sur l'impôt sur les sociétés. Le lien de causalité est une question de fait qui doit être prouvée par des moyens de preuve valables.

La position de la DGT reste constante quant à l'exigence de causalité entre la nomination et le déplacement. On observe une précision technique croissante en spécifiant que la preuve de ladite causalité est une question de fait nécessitant des moyens de preuve valables. Le critère concernant l'interdiction de lien dans les sociétés patrimoniales demeure invariable tout au long de la séquence.

Points de bascule

  1. V2734-23

    Introduit l'exigence selon laquelle le lien de causalité doit être prouvé par des moyens de preuve valables.

  2. V2454-25

    Réitère et renforce le fait que le respect des conditions de causalité est une question de fait qui doit être prouvée par des moyens de preuve valables.

Analyse fondée sur 31 des 38 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 5 août 2026.

Rescrits sur ce thème

24

Appliquez-le à votre cas

Loi Beckham et fiscalité des impatriésParlez à l'équipe qui applique cette doctrine au quotidien.
Simulateur IRPF 2026Estimez l'impact sur votre situation en deux minutes.
Parler à l'équipe fiscaleNous vérifions si ce critère vous concerne et ce qu'il implique.
Email
Contact