Aller au contenu

Doctrine par thème · Observatoire DGT

Frais de justice : évolution de la doctrine de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine nuancée Confiance élevée 31 rescrits · 2014–2026

Doctrine en vigueur

Le paiement des frais de justice de la partie gagnante constitue une perte patrimoniale en altérant la composition du patrimoine et en n'étant pas une dépense de consommation. Cette perte doit être imputée à la période d'imposition au cours de laquelle la sentence devient définitive et s'intègre dans la base imposable générale. Toutefois, si la demande est introduite dans le cadre d'une activité économique, les frais sont considérés comme une charge de ladite activité imputable selon leur exigibilité.

La position de la DGT est restée constante en qualifiant les frais de justice de perte patrimoniale imputable lors du caractère définitif de la sentence. Le seul changement pertinent apparaît lorsque la condamnation découle d'une activité économique, moment auquel elle cesse d'être traitée comme une perte patrimoniale pour être intégrée comme une charge de l'activité.

Points de bascule

  1. V0568-25

    Établit que les frais de justice découlant d'une demande dans le cadre d'une activité économique doivent être considérés comme une charge de ladite activité et non comme une perte patrimoniale.

Analyse fondée sur 30 des 31 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 24 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24
V1425-19 13 juin 2019

Le recouvrement des dépens constitue une plus-value pour la partie gagnante

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
costas procesalesganancia patrimonialcarácter restitutoriobase imponible generalsentencia firme LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 14.1LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 33.1
Concerne EntrepriseExpatrié · Non-résidentParticulier

Appliquez-le à votre cas

Email
Contact