Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Die Verwaltung ist befugt, die tatsächliche Natur des Rechtsgeschäfts, ob entgeltlich oder unentgeltlich, unabhängig von der Bezeichnung der Parteien zu qualifizieren. Wird die Transaktion als Darlehen qualifiziert, unterliegt sie der Grunderwerbsteuer (ITP), ist jedoch befreit. Wird sie als Schenkung qualifiziert, löst sie den Steuerpflichtigen der Erbschafts- und Schenkungsteuer aus.
Die Position der DGT bleibt in der Anwendung des Vorrangs der Realität vor der Bezeichnung der Parteien konstant. Im Laufe der Auskünfte wurde wiederholt betont, dass das Fehlen des animus donandi, durch den Nachweis eines vorangegangenen Darlehens oder einer Rückzahlungsverpflichtung, die Qualifizierung als Schenkung entkräftet. Die Doktrin hat sich in der Befugnis der Verwaltung gefestigt, die tatsächliche Natur des Aktes zu bestimmen.
Wendepunkte
Legt ausdrücklich fest, dass die Verwaltung die tatsächliche Natur des Vertrages unabhängig von der Bezeichnung durch die Parteien qualifizieren kann.
Analyse auf Grundlage von 14 der 15 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.