Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Kapitalerhöhung: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 14 Auskünfte · 2020–2026

Geltende Auffassung

Die Novation, Subrogation oder Substitution eines Darlehens erschöpft nicht das Recht auf Abzug für Investitionen in den Hauptwohnsitz, wenn das neue Darlehen zur Tilgung des vorherigen verwendet wird. Die Raten des neuen Darlehens sind im proportionalen Anteil abzugsfähig, der auf die Tilgung des ursprünglichen Darlehens entfällt. Im Falle einer Kapitalerhöhung ist nur der Teil abzugsfähig, der zur Deckung der Stornierungskosten des ursprünglichen Darlehens bestimmt ist.

Die Position der DGT ist seit 2020 konstant geblieben. Das Kriterium legt fest, dass eine Kapitalerhöhung nur den Abzug des Teils ermöglicht, der zur Deckung der Stornierungskosten des vorherigen Darlehens bestimmt ist. Es sind keine Änderungen in der Auslegung der Abzugsfähigkeit der proportionalen Raten zu beobachten.

Analyse auf Grundlage von 9 der 14 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

14

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt