Aller au contenu

Doctrine par thème · Observatoire DGT

Arrêt judiciaire : évolution de la doctrine de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 35 rescrits · 2014–2026

Doctrine en vigueur

Les arriérés de pensions de la Sécurité Sociale reconnus par décision judiciaire doivent être imputés à la période d'imposition au cours de laquelle la décision devient définitive. L'application de la réduction de 30 % prévue à l'article 18.2 de la LIRPF (Loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques) est autorisée lorsque les montants couvrent plus de deux années de génération. Cette application repose sur le critère du TEAC afin de dépasser l'exclusion générale des pensions de ladite réduction.

La position de la DGT reste constante quant au moment de l'imputation des montants, le fixant à la décision définitive du jugement. Concernant la réduction de 30 %, la doctrine a évolué de l'application de conditions générales vers l'adoption du critère du TEAC pour permettre la réduction sur les pensions reconnues judiciairement qui couvrent plus de deux ans.

Points de bascule

  1. V0999-26

    Confirmation de l'application du critère du TEAC pour permettre la réduction de 30 % de l'article 18.2 de la LIRPF sur les pensions, malgré l'exclusion normative générale, lorsqu'elles proviennent de périodes antérieures reconnues par décision judiciaire.

Analyse fondée sur 35 des 35 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 23 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24

Appliquez-le à votre cas

Email
Contact