Doctrine par thème · Observatoire DGT

Autorité de la chose jugée : évolution de la doctrine de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 38 rescrits · 2014–2026

Doctrine en vigueur

Les revenus du travail en attente de résolution judiciaire sont imputés à la période d'imposition au cours de laquelle la résolution devient définitive. La réduction de 30 % pour une période de génération supérieure à deux ans ne s'applique que si l'intervalle entre la génération et la résolution dépasse ledit délai. La réduction pour revenus obtenus de manière notoirement irrégulière n'est pas applicable si elle ne correspond pas aux cas prévus par le règlement.

La position de la DGT reste constante concernant l'imputation des revenus à l'exercice au cours duquel la résolution judiciaire devient définitive. L'évolution se concentre sur l'application de la réduction pour période de génération, en précisant que le bénéfice dépend de la durée réelle de l'intervalle temporel. Aucun changement n'est observé dans la doctrine d'imputation, mais plutôt des précisions sur l'application des avantages fiscaux.

Points de bascule

  1. V1992-23

    Précise que si les différences de rémunération couvrent plus de deux ans, le montant peut bénéficier de la réduction de 30 % pour les revenus ayant une période de génération supérieure à deux ans.

Analyse fondée sur 37 des 38 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 23 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24

Appliquez-le à votre cas

Loi Beckham et fiscalité des impatriésParlez à l'équipe qui applique cette doctrine au quotidien.
Simulateur IRPF 2026Estimez l'impact sur votre situation en deux minutes.
Parler à l'équipe fiscaleNous vérifions si ce critère vous concerne et ce qu'il implique.
Email
Contact