Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Arbeitseinkünfte, deren gerichtliche Entscheidung noch aussteht, werden dem Veranlagungszeitraum zugerechnet, in dem die Entscheidung rechtskräftig wird. Der Abzug von 30 % für einen Erzeugungszeitraum von mehr als zwei Jahren findet nur Anwendung, wenn das Intervall zwischen der Erzeugung und der Entscheidung diesen Zeitraum überschreitet. Ein Abzug für Einkünfte, die auf offensichtlich unregelmäßige Weise erzielt wurden, ist nicht zulässig, wenn sie nicht unter die regulatorischen Tatbestände fallen.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Zurechnung von Einkünften zu dem Geschäftsjahr, in dem die gerichtliche Entscheidung rechtskräftig wird, konstant. Die Entwicklung konzentriert sich auf die Anwendung des Abzugs aufgrund des Erzeugungszeitraums, wobei klargestellt wird, dass der Vorteil von der tatsächlichen Dauer des Zeitintervalls abhängt. Es sind keine Änderungen in der Zurechnungsdoktrin zu beobachten, sondern Präzisierungen bei der Anwendung steuerlicher Vergünstigungen.
Wendepunkte
Stellt klar, dass wenn die Gehaltsunterschiede mehr als zwei Jahre umfassen, der Betrag von dem 30 %-Abzug für Einkünfte mit einem Erzeugungszeitraum von mehr als zwei Jahren profitieren kann.
Analyse auf Grundlage von 37 der 38 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 23. September 2026.