Doctrine par thème · Observatoire DGT
Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.
Doctrine en vigueur
L'exonération pour la cession de participations dans des entités non résidentes nécessite de remplir les conditions de participation et de taxation minimale, sans que l'application du régime de transparence fiscale internationale (art. 100 LIS) n'empêche l'exonération de l'art. 21 LIS. La plus-value de désinvestissement n'est pas limitée par l'art. 21.5.c) si l'entité ne remplit pas les conditions de transparence. Pour la gestion de valeurs, il est exigé que l'entité ait pour objet social l'administration de valeurs d'entités non résidentes par des moyens matériels et personnels.
La position de la DGT reste constante dans l'application des conditions d'exonération de l'article 21 LIS pour les ETVE. La validité de l'exonération a été confirmée, même dans des structures comportant des participations indirectes via des holdings intermédiaires. La doctrine récente précise que le régime de transparence fiscale internationale ne bloque pas l'exonération des plus-values de désinvestissement.
Points de bascule
Confirme que les dividendes ne sont pas imposés en Espagne s'ils proviennent de revenus exonérés, même s'ils sont détenus de manière indirecte via des holdings intermédiaires.
Établit que le régime de transparence fiscale internationale n'empêche pas l'application de l'exonération de l'article 21 LIS pour la plus-value de désinvestissement.
Analyse fondée sur 18 des 20 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 25 septembre 2026.