Zum Inhalt springen

Verrechnungspreise-Compliance erreichen und Ihre Steuerposition optimieren

Verrechnungspreisdienstleistungen: Dokumentation, Benchmarking und Prüfungsverteidigung. OECD-Compliance garantiert.

Das Problem

Multinationale Konzerne stehen vor wachsenden Verrechnungspreisanforderungen: OECD-Richtlinien, spanische Dokumentationsanforderungen für Transaktionen mit nahestehenden Personen, Risiko von Anpassungen durch die Steuerbehörde, internationale Doppelbesteuerung und Strafen bei Nicht-Compliance. Unzureichende Dokumentation macht jede Steuerprüfung zu einer Bedrohung für die Profitabilität der Gruppe.

Unsere Lösung

Wir bieten umfassende Verrechnungspreisdienstleistungen: Benchmarking-Studien, Erstellung der Pflichtdokumentation (Master File und Local File), Verhandlung von Vorabverständigungsvereinbarungen (APA), Streitbeilegung sowie Design von konzerninternen Preisrichtlinien, die den OECD-Richtlinien über mehrere Jurisdiktionen hinweg entsprechen.

Vorgehen

Wie wir vorgehen

1

Analyse von Transaktionen mit nahestehenden Personen

Wir identifizieren und charakterisieren alle konzerninternen Transaktionen: Warenverkäufe, konzerninterne Dienstleistungen, immaterielle Übertragungen, Finanzierungen und Kostenumlagevereinbarungen.

2

Vergleichbarkeitsstudie (Benchmarking)

Wir führen Vergleichbarkeitsanalysen anhand spezialisierter Datenbanken durch, um die für jeden Transaktionstyp anwendbaren Fremdvergleichspreisspannen zu bestimmen.

3

Dokumentation und Preisrichtlinie

Wir erstellen das Master File, das Local File und, wo anwendbar, den Country-by-Country Report (CbCR). Wir entwickeln kohärente und verteidigungsfähige Verrechnungspreisrichtlinien.

4

Prüfungsverteidigung

Wir vertreten die Gruppe vor der Steuerbehörde bei Verrechnungspreisprüfungen, einschließlich Verständigungsverfahren und Schiedsverfahren zur Eliminierung der Doppelbesteuerung.

500+
Dokumentierte Transaktionen
100%
Bestandene Prüfungen
15+
Abgedeckte Jurisdiktionen

Die von BMC erstellte Verrechnungspreisdokumentation hat einer vollständigen Steuerprüfung ohne eine einzige Anpassung standgehalten. Ihre Kenntnis der OECD-Richtlinien und des spanischen Rahmens ist außergewöhnlich.

Fernando Gil CFO, Nextera Industrial Group

Informationen anfordern

Wir antworten innerhalb von 4 Geschäftsstunden · 910 917 811

Rechtlicher Rahmen: Artikel 18 LIS und das Reglamento de IS

Die spanischen Verrechnungspreisregeln sind in Artikel 18 des Ley del Impuesto sobre Sociedades (LIS, Ley 27/2014) und in den Artikeln 13 bis 34 des Reglamento del Impuesto sobre Sociedades (RIS) festgelegt. Diese Vorschriften setzen die OECD-Verrechnungspreisrichtlinien (zuletzt aktualisiert 2022) in spanisches Recht um und ergänzen sie mit spezifischen nationalen Anforderungen.

Die Kernpflichten umfassen:

  • Fremdvergleichsgrundsatz: Alle Transaktionen zwischen verbundenen Parteien müssen zu marktüblichen Bedingungen erfolgen, als würden sie zwischen unabhängigen Dritten stattfinden.
  • Dokumentationspflicht (Artikel 18 Abs. 3 LIS): Unternehmen mit einem Nettoumsatz über 10 Millionen Euro oder Gruppen, die diese Schwelle überschreiten, müssen eine vollständige Dokumentation in zwei Stufen erstellen.
  • Modelo 232: Die jährliche Informationserklärung zu verbundenen Transaktionen (Modelo 232) muss innerhalb des Monats nach dem 10. Monat des Steuerjahres eingereicht werden.

Das OECD-Dreitierstandard-Dokumentationsmodell

Spanien folgt dem von der OECD im BEPS-Aktionsplan 13 entwickelten Dreitierstandard:

Master File (Gruppendokumentation)

Das Master File enthält eine übergreifende Beschreibung der Unternehmensgruppe: Organisationsstruktur, Beschreibung der Geschäftstätigkeit, wichtige immaterielle Wirtschaftsgüter, konzerninterne Finanzierungsaktivitäten und Finanzlage der Gruppe. Es ist auf Konzernebene zu erstellen und muss allen nationalen Steuerbehörden, die es anfordern, zur Verfügung stehen.

Local File (Einheitendokumentation)

Das Local File ist für jede spanische Einheit zu erstellen und muss enthalten:

  • Beschreibung der Unternehmensstruktur und der lokalen Aktivitäten
  • Transaktionsübersicht mit vollständiger Beschreibung und Wertangaben
  • Funktions- und Risikoanalyse
  • Gewählte Verrechnungspreismethode und wirtschaftliche Begründung
  • Benchmarking-Studie mit Datenbankenanalyse
  • Kopien der konzerninternen Verträge

Country-by-Country Report (CbCR)

Gruppen mit einem konsolidierten Umsatz über 750 Millionen Euro müssen den CbCR einreichen — eine länderbezogene Aufschlüsselung von Umsätzen, Gewinnen, gezahlten Steuern, Anzahl der Mitarbeiter und Vermögenswerte. Spanische Tochtergesellschaften multinationaler Gruppen müssen den CbCR über Formular 231 einreichen oder nachweisen, dass die Muttergesellschaft ihn in ihrer Jurisdiktion einreicht.

Bewertungsmethoden im Detail

Die Wahl der richtigen Bewertungsmethode ist eine der kritischsten Entscheidungen bei Verrechnungspreisen. Keine einzelne Methode ist universell überlegen: Die Eignung hängt vom Transaktionstyp, der Verfügbarkeit zuverlässiger Vergleichswerte sowie den Funktionen, Vermögenswerten und Risiken jeder Einheit ab.

Transaktionsbezogene Methoden

Preisvergleichsmethode (Comparable Uncontrolled Price, CUP): Die direkteste Methode — sie vergleicht den konzerninternen Preis mit Preisen für vergleichbare Transaktionen zwischen unabhängigen Parteien. Sie ist bevorzugt anzuwenden, wenn interne oder externe Vergleichswerte vorhanden sind.

Wiederverkaufspreismethode (Resale Price Method): Geht vom Wiederverkaufspreis aus und zieht eine angemessene Bruttomarge ab. Geeignet für Vertriebsfunktionen mit minimalem Wertschöpfungsanteil.

Kostenaufschlagsmethode (Cost Plus Method): Addiert einen angemessenen Aufschlag auf die Kosten des leistenden Unternehmens. Standardmäßig für einfache Dienstleistungs- und Produktionstransaktionen.

Gewinnbasierte Methoden

Nettomargenmethode (Transactional Net Margin Method, TNMM): Vergleicht die Nettomarge (auf Kosten, Umsatz oder Vermögenswerte) mit der Marge unabhängiger Unternehmen mit vergleichbaren Funktionsprofilen. Die in der Praxis am häufigsten verwendete Methode.

Gewinnaufspaltungsmethode (Profit Split Method): Teilt den Gesamtgewinn einer kontrollierten Transaktion nach dem Beitrag jeder Partei auf. Notwendig bei einzigartigen und wertvollen immateriellen Wirtschaftsgütern oder bei stark integrierten Transaktionen.

Spezifische Transaktionstypen und ihre Verrechnungspreisherausforderungen

Immaterielle Wirtschaftsgüter (IP und Patente)

Die Übertragung oder Lizenzierung von immateriellen Wirtschaftsgütern ist der komplexeste Bereich der Verrechnungspreise. OECD BEPS-Aktionsplan 8 hat die Anforderungen erhöht: Nur Einheiten, die tatsächlich Kontrollfunktionen über die Entwicklung, Verbesserung, den Erhalt, den Schutz und die Verwertung (DEMPE-Funktionen) von immateriellen Wirtschaftsgütern ausüben, können den damit verbundenen Gewinn beanspruchen.

Konzerninterne Finanzierungen

Darlehen zwischen verbundenen Parteien müssen marktübliche Zinssätze tragen. Die OECD hat 2020 spezifische Leitlinien für konzerninterne Finanzierungen veröffentlicht. Für Spanien relevante Besonderheiten: Zinsabzugsbeschränkungen (Artikel 16 LIS: 30% des EBITDA-Limit), Klassifizierung als Eigen- vs. Fremdkapital, Kapitalstruktur-Tests.

Kostenumlagevereinbarungen (Cost Sharing Agreements, CSA)

CSAs ermöglichen es verbundenen Parteien, Kosten und Risiken der Entwicklung immaterieller Wirtschaftsgüter zu teilen. Jeder Teilnehmer erhält eine proportionale Beteiligung an den entwickelten Gütern. Die spanischen Vorschriften (Artikel 18 LIS) verlangen, dass CSAs schriftlich dokumentiert, mit dem Fremdvergleichsgrundsatz vereinbar und jährlich auf Angemessenheit überprüft werden.

Deutsch-Spanische Verrechnungspreisdimension

Für Gruppen mit Einheiten in Deutschland und Spanien schafft das DBA Deutschland–Spanien (2011) in Artikel 9 den rechtlichen Rahmen für Verrechnungspreisanpassungen. Wenn eine Verrechnungspreisanpassung durch eine der beiden Steuerbehörden (AEAT oder Bundeszentralamt für Steuern, BZSt) vorgenommen wird und zu Doppelbesteuerung führt, können die Steuerpflichtigen ein Verständigungsverfahren (Mutual Agreement Procedure, MAP) nach Artikel 25 DBA einleiten.

Das MAP-Verfahren kann zu einer korrespondierenden Anpassung bei der Steuerbehörde des anderen Landes führen und so die Doppelbesteuerung eliminieren. Die Verfahren dauern typischerweise 1-3 Jahre und erfordern eine enge Koordination mit Beratern in beiden Ländern.

Bilaterale APAs zwischen AEAT und BZSt bieten die größte Rechtssicherheit für Gruppen mit erheblichem Transaktionsvolumen zwischen Deutschland und Spanien.

Das Modelo 232: Inhalt und Fristen

Das Modelo 232 (Informationserklärung zu Transaktionen mit nahestehenden Personen und Transaktionen und Situationen in Bezug auf Länder oder Gebiete mit einer Qualifizierung als Steuerparadies) ist die jährliche Deklarationspflicht für verbundene Transaktionen.

Einzureichen sind Transaktionen, wenn:

  • Ein einzelner Transaktionstyp mit derselben verbundenen Person 50.000 Euro übersteigt
  • Transaktionen mit immateriellen Wirtschaftsgütern, Wertpapieren oder Immobilien unabhängig vom Betrag vorliegen
  • Spezifische Transaktionen mit Steueroasenentitäten

Die Einreichungsfrist ist der Monat nach dem 10. Monat des Steuerjahres (bei Dezember-Abschluss also November).

Prüfungsverteidigung und Streitbeilegung

Wenn eine AEAT-Prüfung bereits im Gange ist, macht die Dokumentationsqualität den entscheidenden Unterschied. Ein fundierter Bericht mit rigoroser Vergleichbarkeitsanalyse und solider wirtschaftlicher Begründung ist das effektivste Werkzeug zur Verteidigung der Position der Gruppe.

BMC begleitet Verrechnungspreisfälle durch alle Phasen des Verwaltungsverfahrens: von der ersten Informationsanforderung über die Prüfungsakte bis hin zu Verwaltungsbeschwerden (Recurso de Reposición, Reclamación Económico-Administrativa) und gerichtlichen Verfahren, wenn dies notwendig wird.

Wie man Steueranpassungen vermeidet

Der Schlüssel zur Vermeidung von Verrechnungspreisanpassungen ist Prävention: robuste Dokumentation, kohärente Richtlinien und periodische Überprüfung. Wir empfehlen unseren Mandanten:

  • Dokumentation jährlich zu aktualisieren
  • Preisrichtlinien zu überprüfen, wenn sich die Geschäftsumstände ändern
  • Benchmarking-Studien alle 3 Jahre zu erneuern
  • Für Transaktionen mit hohem Volumen oder Komplexität einen APA-Antrag zu erwägen
  • Konzerninterne Verträge abzuschließen und schriftlich zu dokumentieren, bevor Transaktionen beginnen

Ein APA bietet Rechtssicherheit für typischerweise vier Jahre und kann verlängert werden — er ist die effektivste Risikominimierungsstrategie für Gruppen mit erheblichen konzerninternen Transaktionen.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Verrechnungspreise bezeichnen die Preise, die für Transaktionen zwischen verbundenen Einheiten (Unternehmen innerhalb derselben Gruppe) festgelegt werden. Die Vorschriften verlangen, dass diese Preise so festgelegt werden, als ob die Transaktionen zwischen unabhängigen Parteien stattfinden würden (Fremdvergleichsgrundsatz). Das Ziel ist, die künstliche Verlagerung von Gewinnen in Niedrigsteuerjurisdiktionen zu verhindern.
In Spanien gilt die Dokumentationspflicht für Unternehmen mit einem Umsatz über 10 Millionen Euro oder für Gruppen, die diese Schwelle überschreiten. Sie gilt auch für spezifische Transaktionen wie solche mit Einheiten in Steueroasen, unabhängig vom Volumen. Gruppen mit einem Umsatz über 750 Millionen Euro müssen auch den Country-by-Country Report einreichen.
Die von der OECD anerkannten Hauptmethoden sind der Preisvergleich (Comparable Uncontrolled Price, CUP), die Kostenaufschlagsmethode, die Wiederverkaufspreismethode, die Nettomargenmethode (TNMM) und die Gewinnaufspaltungsmethode. Die Wahl der Methode hängt vom Transaktionstyp und der Verfügbarkeit zuverlässiger Vergleichswerte ab.
Nicht-Compliance kann zu Steueranpassungen führen, die die Körperschaftsteuerbemessungsgrundlage erhöhen, zu Strafen für fehlende Dokumentation (zwischen 1.000 und 10.000 Euro pro ausgelassenem Datenpunkt) sowie zum Risiko einer Doppelbesteuerung, wenn die Behörde des anderen Landes die Anpassung nicht akzeptiert. Strafen können bei Transaktionen mit hohem Volumen sehr erheblich sein.
Das DBA Deutschland–Spanien (2011) regelt in Artikel 9 (verbundene Unternehmen) den Fremdvergleichsgrundsatz für grenzüberschreitende konzerninterne Transaktionen. AEAT und Bundeszentralamt für Steuern (BZSt) können gemeinsame Prüfungen und Verständigungsverfahren (MAP nach Artikel 25 DBA) einleiten, wenn Verrechnungspreisanpassungen zu Doppelbesteuerung führen. Vorabverständigungsvereinbarungen (APA) können bilateral mit beiden Behörden abgeschlossen werden.
Es ist eine Vereinbarung mit der Steuerbehörde, die vorab die für Transaktionen mit nahestehenden Personen anwendbare Bewertungsmethode für einen festgelegten Zeitraum (typischerweise 4 Jahre, verlängerbar) festlegt. APAs bieten Rechtssicherheit und eliminieren das Risiko nachträglicher Anpassungen, erfordern jedoch ein Verhandlungsverfahren und vollständige Transparenz.
Ja, allerdings mit vereinfachten Verpflichtungen. KMU mit Transaktionen mit nahestehenden Personen müssen den Fremdvergleichsgrundsatz einhalten, auch wenn sie nicht zur Erstellung einer vollständigen Dokumentation verpflichtet sind. Dies ist besonders relevant für Transaktionen zwischen einem Unternehmen und seinen Gesellschaftern oder Geschäftsführern, wie Vergütungen, Mieten oder Darlehen.

Machen Sie den ersten Schritt

Fordern Sie eine unverbindliche Beratung an und entdecken Sie, was wir für Ihr Unternehmen tun können.

E-Mail
Kontakt