Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Befreiung bei der Übertragung des Hauptwohnsitzes für Personen in einem Zustand schwerer Abhängigkeit oder großer Abhängigkeit erfordert den Nachweis dieses Zustands durch einen Beschluss der regionalen Verwaltung gemäß Gesetz 39/2006. Die Immobilie muss zum Zeitpunkt der Übertragung oder an einem beliebigen Tag in den zwei vorangegangenen Jahren der Hauptwohnsitz gewesen sein. Der Wohnsitz ist eine Tatsachenfrage, die mit gültigen Mitteln nachgewiesen werden muss. In Fällen eines gesundheitsbedingten, unfreiwilligen Wohnsitzwechsels bewertet die Steuerverwaltung, ob der Zustand der Abhängigkeit eine zwingende Notwendigkeit für den Umzug darstellt.
Die DGT vertritt eine beständige Position hinsichtlich der Notwendigkeit, die Abhängigkeit durch einen regionalen Beschluss nachzuweisen, und stellt klar, dass die Feststellung der Erwerbsunfähigkeit durch den INSS (Nationale Sozialversicherungsinstitut) nicht gleichzusetzen ist. Die Entwicklung konzentriert sich auf die Auslegung des Hauptwohnsitzes und präzisiert, dass ein Wohnsitzwechsel aus gesundheitlichen Gründen eine unfreiwillige Notwendigkeit sein muss, um die Anforderungen an die Regelmäßigkeit des Wohnsitzes zu erfüllen.
Wendepunkte
-
Stellt klar, dass die Anerkennung einer Erwerbsunfähigkeit durch den INSS den Steuerpflichtigen nicht mit den für die Befreiung erforderlichen Abhängigkeitsgraden gleichsetzt.
-
Führt die Bewertung der zwingenden Notwendigkeit eines gesundheitsbedingten Wohnsitzwechsels ein, um den Status des Hauptwohnsitzes zu bestimmen.
Analyse auf Grundlage von 20 der 22 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.