Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Der Erhalt von Beträgen durch Vergleichsvereinbarungen oder der Verzicht auf Ansprüche und Forderungen stellt einen Veräußerungsgewinn dar, da eine Änderung der Vermögenszusammensetzung eintritt. Da dies nicht aus der Übertragung von Vermögenswerten resultiert, wird der Betrag nach dem Gesamterhalt ohne Abzüge quantifiziert. Diese Beträge müssen in die allgemeine Bemessungsgrundlage einfließen, da sie als allgemeines Einkommen gelten.
Die DGT vertritt eine beständige Position hinsichtlich der Notwendigkeit einer Änderung der Vermögenszusammensetzung, damit ein Gewinn oder Verlust entsteht. Es wird eine klare Unterscheidung zwischen Fällen, die das Vermögen verändern, wie etwa die Übernahme von Prozesskosten (V1347-14) oder der Verzicht auf Rechte (V1526-24), und solchen, die dies nicht tun, wie etwa Schäden an Immobilien (V1263-19) oder die Beendigung eines Beteiligungsregimes (V1028-19), beobachtet. Die jüngsten Auskünfte (V2451-25 und V2463-25) bestätigen, dass der Verzicht auf Ansprüche ein Veräußerungsgewinn ist, der in der allgemeinen Bemessungsgrundlage zu versteuern ist.
Wendepunkte
Stellt klar, dass Schäden an Immobilien keinen Vermögensverlust darstellen, da die Güter weiterhin existieren, auch wenn ihr Wert geringer ist.
Legt fest, dass der Verzicht auf Ansprüche im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung ein Veräußerungsgewinn ist, der nach dem Gesamterhalt zu quantifizieren ist und der allgemeinen Bemessungsgrundlage unterliegt.
Analyse auf Grundlage von 10 der 10 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 28. September 2026.