Aller au contenu

Doctrine par thème · Observatoire DGT

Centre d'intérêts — évolution doctrinale de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine consolidée Confiance élevée 24 rescrits · 2017–2026

Doctrine en vigueur

La résidence habituelle dans une Communauté autonome se détermine, en premier lieu, par le plus grand nombre de jours de présence, en présumant qu'il s'agit du lieu où se situe le logement habituel. S'il n'est pas possible de déterminer la présence, on s'attachera au principal centre d'intérêts et, à défaut des deux, à la dernière résidence déclarée. L'inscription au registre de la population (empadronamiento) ou le transfert du domicile fiscal ne sont pas suffisants en soi pour prouver la résidence, celle-ci étant une question de fait qui doit être prouvée par le contribuable.

La position de la DGT reste constante dans le temps. Il a été systématiquement réitéré que la résidence est une question de fait qui nécessite une preuve et que l'inscription au registre de la population ou le domicile fiscal sont insuffisants. La séquence montre une application uniforme des critères de présence, de centre d'intérêts et de dernière résidence déclarée.

Analyse fondée sur 20 des 24 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 24 septembre 2026.

Rescrits sur ce thème

24
V2434-20 16 juil. 2020

Conditions de résidence pour la déduction des revenus perçus à Ceuta ou Melilla

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
residencia habitual y efectivadeducción por rentas en Ceuta o Melillacentro de interesesperiodo impositivorendimientos del trabajo LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 68.4LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 72.1
Concerne EntrepriseExpatrié · Non-résidentParticulier

Appliquez-le à votre cas

Email
Contact