Doctrina por tema · Observatorio DGT

Consultas sobre rendimientos irregulares

67 consultas vinculantes de la DGT relacionadas con «rendimientos irregulares», con su criterio vigente y la ley aplicable.

← Observatorio DGT

Evolución del criterio de la DGT

Doctrina consolidada Confianza alta 52 consultas · 2015–2026

Criterio vigente

Los rendimientos del trabajo se imputan al periodo en que la resolución judicial adquiere firmeza o cuando nace su exigibilidad, como en el caso de vacaciones no disfrutadas. La reducción del 30% por irregularidad exige que el rendimiento sea notoriamente irregular o tenga un periodo de generación superior a dos años. No se aplica dicha reducción si el rendimiento deriva de acuerdos ex novo o de conceptos que no cumplen la doble condición de antigüedad y vigencia de convenio.

La posición de la DGT se mantiene constante en la interpretación restrictiva de los rendimientos irregulares. A lo largo de las consultas, se confirma que conceptos como atrasos, bonos por objetivos o gratificaciones por cese no califican para la reducción del 30% si no cumplen estrictamente los requisitos de temporalidad o naturaleza irregular. La doctrina es coherente en la distinción entre indemnizaciones exentas y rendimientos del trabajo.

Puntos de inflexión

  1. V1424-18

    Aclara que la aplicación de la reducción de la disposición transitoria undécima no impide la aplicación de la reducción por irregularidad del artículo 18.2 LIRPF.

Análisis basado en 52 de 52 consultas con criterio disponible. Actualizado 19 de septiembre de 2026.

67 consultas

V1451-25 29 jul 2025

No resulta aplicable la reducción del 30% por rendimientos con período de generación superior a dos años en los supuestos de bonus de retención y pacto de no competencia

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajoperíodo de generaciónbonus de retenciónpacto de no competenciareducción del 30 por ciento LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 18.2RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 12
Afecta a EmpresaInmigrante · ExpatParticular
V2997-17 20 nov 2017

No se puede aplicar la reducción del 30% al bonus de permanencia en el IRPF

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajobonus de permanenciareducción del 30%rendimientos irregularesperíodo de generación LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 17LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 17.2.a
Afecta a EmpresaInmigrante · ExpatParticular
V0431-17 17 feb 2017

No procede la reducción del 40% si el rendimiento se genera anualmente

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajoperiodo de generaciónreducción del 40%incentive unitsrendimientos irregulares LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 14.1.aLIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 17.1
Afecta a EmpresaInmigrante · ExpatParticular

Aplíquelo a su caso

Ley Beckham y fiscalidad de impatriadosHable con el equipo que aplica este criterio a diario.
Calculadora IRPF 2026Estime el impacto en su caso en dos minutos.
Consultar con el equipo fiscalRevisamos si este criterio le afecta y qué implica en su situación.

Aplicarlo a un caso real

Lo que aquí se publica, aplicado a una empresa o a un caso concreto. La primera reunión es gratuita.

Reservar reunión Escribir al despacho
Email
Contacto