Ir al contenido
Volver al índice
V2867-15 5 de octubre de 2015 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterio vigente
IRPF · Renta · retribución en especie

La retribución en especie por uso particular de vehículos de renting se calcula sobre su valor de mercado como si fuese nuevo

Una empresa consulta cómo valorar la retribución en especie de los empleados que usan vehículos de renting para fines particulares. La DGT indica que se debe usar el valor de mercado del vehículo como si fuera nuevo y que el criterio de reparto debe basarse en la disponibilidad y no en el kilometraje.

La cuestión planteada

Al tener los vehículos un uso mixto (laboral y particular), se pregunta sobre la determinación de la retribución en especie correspondiente a la utilización particular.

El criterio de la DGT

Para vehículos de renting, la valoración del uso particular es el 20 por ciento anual del valor de mercado del vehículo como si fuese nuevo. El reparto entre uso laboral y particular debe basarse en la disponibilidad para fines particulares, no siendo válidos criterios basados en horas de uso o kilometraje. La presencia de logotipos de la empresa en el vehículo no altera la consideración de retribución en especie.

Implicaciones prácticas

  • La base de cálculo de la retribución en especie es el 20% del valor de mercado del vehículo en estado nuevo.
  • El reparto entre uso laboral y particular se determina por la disponibilidad del vehículo y no por el kilometraje recorrido.
  • La rotulación del vehículo con logotipos corporativos no exime de la consideración de retribución en especie.

Puntos de planificación

  • Valoración de la disponibilidad de los vehículos para fines particulares en la plantilla.
  • Ajuste de los modelos de retribución variable que incluyan vehículos de renting.

Checklist

  • Verificar que el valor de mercado utilizado para el cálculo corresponde al vehículo como si fuera nuevo.
  • Comprobar que el criterio de reparto no se basa en el kilometraje o las horas de uso.
  • Confirmar que la presencia de logotipos no se utiliza como argumento para evitar la retribución en especie.
  • Validar que el porcentaje aplicado para el uso particular sea el 20% anual.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V2867-15 Órgano SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha salida 05/10/2015 Normativa Ley 35/2006. Art. 43 Descripción de hechos La empresa consultante quiere facilitar vehículos de empresa a sus comerciales para el desarrollo de su trabajo (visitas a clientes). Cuestión planteada Al tener los vehículos un uso mixto (laboral y particular), se pregunta sobre la determinación de la retribución en especie correspondiente a la utilización particular. Contestación completa El artículo 42.1 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE del día 29), determina que “constituyen rentas en especie la utilización, consumo u obtención, para fines particulares, de bienes, derechos o servicios de forma gratuita o por precio inferior al normal de mercado, aun cuando no supongan un gasto real para quien las conceda”. A lo que añade —en su segundo párrafo— que “cuando el pagador de las rentas entregue al contribuyente importes en metálico para que éste adquiera los bienes, derechos o servicios, la renta tendrá la consideración de dineraria”. A la valoración de las rentas en especie se refiere el artículo 43.1 de la Ley del Impuesto estableciéndola con carácter general en el valor normal de mercado. A continuación, el mismo precepto recoge unas especialidades, de las que procede reseñar aquí la regulada en el número 1º.b) de ese mismo apartado, donde se dispone la siguiente valoración para los rendimientos del trabajo en especie consistentes en la utilización o entrega de vehículos automóviles: “En el supuesto de entrega, el coste de adquisición para el pagador, incluidos los tributos que graven la operación. En el supuesto de uso, el 20 por ciento anual del coste a que se refiere el párrafo anterior. En caso de que el vehículo no sea propiedad del pagador, dicho porcentaje se aplicará sobre el valor de mercado que correspondería al vehículo si fuese nuevo. La valoración resultante de lo previsto en el párrafo anterior se podrá reducir hasta en un 30 por ciento cuando se trate de vehículos considerados eficientes energéticamente, en los términos y condiciones que se determinen reglamentariamente. En el supuesto de uso y posterior entrega, la valoración de esta última se efectuará teniendo en cuenta la valoración resultante del uso anterior”. En primer lugar, procede indicar que al tratarse de vehículos que no son propiedad de la entidad consultante (pues se trata de contratos de arrendamiento: leasing/renting) la valoración de la utilización de los mismos para fines particulares de los empleados operará sobre el valor de mercado (como si fuese nuevo) del vehículo concreto de que se trate. En este punto y al hacerse mención de ello en el escrito de consulta, cabe señalar que en el supuesto de que fuera viable la participación de los empleados como coarrendatarios (haciéndose estos cargo de la parte que correspondiera a su uso particular) no se produciría, evidentemente, la existencia de una retribución en especie por esa utilización para fines particulares. Por otra parte y con un carácter genérico, procede señalar que en los supuestos de utilización simultánea en los ámbitos laboral y particular de vehículos de empresa resulta necesario establecer un criterio de reparto (entre esa utilización laboral y la particular) en el que, de acuerdo con la naturaleza y características de las funciones desarrolladas por los trabajadores de la empresa, se valore sólo la disponibilidad para fines particulares. Al ser esta una cuestión de hecho y cuya valoración procederá realizar, por tanto, a los órganos de la Administración tributaria encargados de la gestión e inspección de los tributos, no puede señalarse por parte de este Centro un criterio general de determinación. No obstante, sí procede matizar que no son aceptables aquellos criterios en los que la cuantificación se realice en función de las horas de utilización efectiva o kilometraje, pues el parámetro determinante debe ser la disponibilidad para fines particulares, circunstancia que cabe entender no se produce cuando el vehículo se devuelve a la sede de la empresa al finalizar la jornada laboral. Por último, al mencionarse en el escrito de consulta la posible incidencia que pudiera tener el hecho de que los vehículos llevasen el logotipo de la empresa en los paneles laterales o delantero y trasero, debe indicarse que tal circunstancia no comportaría alteración alguna respecto a la consideración de retribución en especie por la utilización particular por parte de los empleados de los vehículos de empresa. Lo que comunico a ustedes con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE del día 18).

Reservar primera reunión gratuita