Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Berufseinkünfte: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Kehrtwende Hohe Zuverlässigkeit 26 Auskünfte · 2014–2026

Geltende Auffassung

Einkünfte aus Dienstleistungen, die ohne Abhängigkeit oder Fremdbestimmung erbracht werden, werden als Einkünfte aus selbstständiger wirtschaftlicher Tätigkeit von beruflicher Art eingestuft. Im Falle der Lehrtätigkeit hängt die Einstufung davon ab, ob die Tätigkeit unmittelbar und persönlich (beruflich) oder durch eine Organisation (unternehmerisch) erfolgt. In Bezug auf die Kostenentscheidung stellt die Zahlung einen Vermögenszuwachs für den Sieger dar und keine Berufseinkünfte für den Anwalt, weshalb für die verurteilte Partei keine Verpflichtung zur Quellensteuer besteht.

Die Position der DGT zeigt eine divergente Entwicklung je nach Sachverhalt. In Bezug auf die Kostenentscheidung hat eine klare Umkehr stattgefunden: Von der Auffassung, dass die Zahlung eine Berufseinkunft oder ein allgemeiner Vermögenszuwachs sein könnte, wurde präzisiert, dass es sich um eine Entschädigung handelt, die keine Quellensteuer für den Schuldner nach sich zieht. Was die Einstufung von Tätigkeiten betrifft, behält die DGT differenzierte Kriterien zwischen beruflicher und unternehmerischer Tätigkeit gemäß der Organisation der Mittel bei.

Wendepunkte

  1. V1545-19

    Legt fest, dass die Zahlung der Kostenentscheidung eine Entschädigung und keine Berufseinkunft ist, die als Vermögenszuwachs einzustufen ist.

  2. V1373-20

    Präzisiert, dass die verurteilte Partei dem Anwalt keine Berufseinkünfte zahlt, wodurch die Verpflichtung des Schuldners zur Einbehaltung der IRPF (Einkommensteuer) entfällt.

Analyse auf Grundlage von 25 der 26 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

24
V1528-19 24. Juni 2019

Einnahmen aus Self-Publishing gelten als Erträge aus wirtschaftlicher Tätigkeit

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
rendimientos del trabajoactividades económicasderechos de explotaciónautopublicaciónpropiedad intelectual LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 17.2.dLIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 17.3
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V4844-16 10. Nov. 2016

Keine IRPF-Abzugspflicht auf Anwaltshonorare aus Kostenentscheidungen

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
condena en costasretenciónrendimientos profesionalesindemnizaciónobligado a retener RIRPF — RD 439/2007, Reglamento del IRPF art. 76LGT — Ley 58/2003 General Tributaria art. 89.1
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V2938-14 31. Okt. 2014

Einzahlung auf das Konto bei Honorarzahlung durch Zuweisung einer Immobilie

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
ingreso a cuentarendimientos profesionalespago en especieresolución judicialimputación temporal LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 99.2LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 99.4
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt