Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V1373-20 12. Mai 2020 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · condena en costas

Die Kostenunterliegende Partei darf keine Einkommensteuer (IRPF) auf die Anwaltsgebühren der obsiegenden Partei einbehalten

Eine Anwältin erkundigt sich, ob es zulässig ist, dass die kostenunterliegende Partei bei der Zahlung ihrer Honorare nach einer Kostenfestsetzung einen IRPF-Einbehalt vornimmt. Die DGT stellt klar, dass diese Praxis unzulässig ist, da die Zahlung eine Entschädigung für die obsiegende Partei darstellt und kein direktes Berufseinkommen der Anwältin ist.

Die gestellte Frage

Cuestión planteada Se pregunta si es correcta la práctica de la retención.

Die Entscheidung der DGT

La condena en costas genera un crédito a favor de la parte vencedora, por lo que la parte condenada no está satisfaciendo rendimientos profesionales al abogado, sino una indemnización a la parte vencedora. En consecuencia, la parte condenada no está obligada a practicar retención de IRPF sobre tales honorarios. La obligación de retener recae en la parte vencedora si tiene la condición de obligado a retener sobre los rendimientos que satisfaga a sus profesionales.

E-Mail
Kontakt