Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Gewinnbringender Effekt — dogmatische Entwicklung der DGT

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 8 Auskünfte · 2014–2021

Geltende Auffassung

Die Steuererstattung ist nur bei einer rechtskräftigen gerichtlichen oder behördlichen Nichtigkeit, Rücktritt oder Auflösung zulässig, die keinen gewinnbringenden Effekt (efecto lucrativo) erzeugt. Um den gewinnbringenden Effekt zu vermeiden, müssen die Beteiligten die gegenseitige Rückgewähr der Leistungen gemäß Artikel 1295 des Código Civil (Bürgerliches Gesetzbuch) nachweisen. Wenn die Auflösung im gegenseitigen Einvernehmen erfolgt, besteht kein Anspruch auf Erstattung, und es wird als ein neuer steuerbarer Tatbestand betrachtet. Im Falle der IVA (Mehrwertsteuer) wird die Auflösung als Korrektur der Bemessungsgrundlage mittels einer Korrekturrechnung behandelt.

Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Forderung nach einer rechtskräftigen Entscheidung und dem Fehlen eines gewinnbringenden Effekts für eine Erstattung konstant. Die Dogmatik hat den Begriff des gewinnbringenden Effekts präzisiert und verlangt den Nachweis der gegenseitigen Rückgewähr der Leistungen, um eine Teilverrechnung aufgrund der Nutzung des Gutes zu vermeiden. Die Ablehnung der Erstattung in Fällen von gegenseitigem Einvernehmen bleibt bestehen.

Wendepunkte

  1. V2552-21

    Legt fest, dass zur Vermeidung des gewinnbringenden Effekts die Durchführung der gegenseitigen Rückgewähr gemäß Artikel 1295 des Código Civil nachgewiesen werden muss.

Analyse auf Grundlage von 8 der 8 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 30. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

8
V3958-15 11. Dez. 2015

Keine Steuererstattung bei Vertragsaufhebung durch gegenseitiges Einvernehmen

SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos
nulidadrescisiónefecto lucrativomutuo acuerdotransmisiones patrimoniales onerosas TRITPAJD — RDLeg 1/1993 de ITP y AJD art. 57.1TRITPAJD — RDLeg 1/1993 de ITP y AJD art. 57.5
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V0854-15 17. März 2015

Keine Steuererstattung bei Verzicht auf eine Baugenehmigung möglich

SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos
actos jurídicos documentadosdeclaración de obra nuevarenuncia de licenciadevolución de cuotasbase imponible TRITPAJD — RDLeg 1/1993 de ITP y AJD art. 31.2TRITPAJD — RDLeg 1/1993 de ITP y AJD art. 57.1
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

ImmobiliensteuerSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Immobilienkauf-RechnerSchätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt