Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Der Abzug für nachehelichen Unterhalt gemäß Artikel 55 des LIRPF (Einkommensteuergesetz) ist nur auf die Beträge anwendbar, die nach Rechtskraft des Urteils oder der öffentlichen Urkunde gezahlt wurden. Die Zuweisung der Nutzung der Wohnung gilt weder als nachehelicher Unterhalt noch als Unterhalt für Unterhaltsverpflichtete, weshalb dieser Abzug nicht zulässig ist. Für das System der jährlichen Unterhaltszahlungen werden nur die in der gerichtlichen Entscheidung festgesetzten und tatsächlich gezahlten Beträge anerkannt.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Forderung nach Rechtskraft beständig, damit die Bestimmungen der Regulierungsvereinbarung steuerliche Wirkung entfalten. Es wurde bekräftigt, dass die Zuweisung der Wohnung ein anderes Konzept als der nacheheliche Unterhalt ist und dass nicht-gerichtliche außerordentliche Ausgaben nicht für das Spezialregime berücksichtigt werden.
Wendepunkte
-
Legt fest, dass die Zuweisung der Nutzung der Wohnung ein separater Punkt vom nachehelichen Unterhalt ist und den Abzug gemäß Artikel 55 des LIRPF nicht ermöglicht.
-
Beschränkt das Spezialregime der Artikel 64 und 75 auf den in der gerichtlichen Entscheidung festgesetzten und tatsächlich gezahlten Betrag, wobei Beträge, die über die Vereinbarung hinausgehen, ausgeschlossen werden.
Analyse auf Grundlage von 25 der 30 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.