Zurück zum Index
V0620-17 9. März 2017 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · mínimo por descendientes

Anspruch auf den Kinderfreibetrag abhängig von der gerichtlichen Bestätigung der Umgangsregelung

Ein geschiedener Steuerpflichtiger erkundigt sich, ob er den Kinderfreibetrag oder den Abzug für Unterhaltsleistungen für ein Kind anwenden darf, das seinen Wohnsitz verlegt hat. Die DGT stellt klar, dass ohne eine gerichtliche Entscheidung, die die ursprüngliche Vereinbarung ändert, die gerichtlich ratifizierte Regelung Vorrang hat.

Die gestellte Frage

Fragestellung: Ob im Einkommensteuererklärung 2016 das Kind zu 100 % beim Mindestbetrag für Nachkommen anzugeben ist oder ob hingegen die für das minderjährige Kind gezahlten Beträge in das Feld "471" einzutragen sind, das den Unterhaltsrenten entspricht.

Die Entscheidung der DGT

Änderungen einer Regelungsvereinbarung, die nicht nach den Verfahren des Zivilprozessgesetzes abgewickelt werden, sind gegenüber Dritten unwirksam. Mangels gerichtlicher Bestätigung der Änderungen fehlt es an steuerlicher Wirksamkeit für die Anwendung des Mindestbetrags für Nachkommen. Wenn die gerichtlich ratifizierte Vereinbarung das Sorgerecht dem Steuerpflichtigen überträgt, hat dieser somit Anspruch auf den Abzug für Nachkommen. Die Anwendung der Besonderheiten für Unterhaltsrenten ist nicht zulässig, wenn diese nicht durch gerichtliche Entscheidung geleistet werden.

Kostenloses Erstgespräch buchen