Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Mitinhaberschaft an ungetrennten Konten räumt gegenüber dem Kreditinstitut Verfügungsbefugnisse ein, begründet jedoch weder das Eigentum noch das Vorliegen eines Miteigentums (Condominio). Das Eigentum an den Mitteln bestimmt sich nach der ursprünglichen Herkunft des Geldes und muss von demjenigen, der sein Recht geltend machen will, zweifelsfrei nachgewiesen werden. Die Erträge aus beweglichem Kapital werden ausschließlich dem tatsächlichen Eigentümer zugerechnet, ungeachtet der formalen Inhaberschaft bei der Bank.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Unterscheidung zwischen der bankrechtlichen Verfügungsbefugnis und dem Eigentum an den Mitteln konstant. Im Laufe der Auskünfte wurde die Notwendigkeit verstärkt, die ursprüngliche Zugehörigkeit des Geldes nachzuweisen, um das tatsächliche Eigentum zu bestimmen. Es sind keine Kriterienänderungen zu beobachten, sondern eine Wiederholung der Lehrmeinung über die Natur der Mitinhaberschaft und die Beweislast.
Analyse auf Grundlage von 20 der 20 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 25. September 2026.