Zum Inhalt springen

Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Bürge: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 9 Auskünfte · 2015–2023

Geltende Auffassung

Die von einem Bürgen geleistete Zahlung stellt keinen automatischen Vermögensverlust dar, sondern begründet eine Forderung gegen den Schuldner. Der Verlust ist erst dann abzugsfähig, wenn diese Forderung gemäß den Voraussetzungen des Artikels 14.2 Buchstabe k) des LIRPF (Einkommensteuergesetz) gerichtlich uneinbringlich wird. Dies schließt Forderungsvergleiche in Insolvenzverfahren oder das Verstreichen eines Jahres in gerichtlichen Vollstreckungsverfahren ohne Befriedigung der Forderung ein.

Die Position der DGT bleibt im Kern des Kriteriums konstant: Die Zahlung ist kein automatischer Verlust, sondern eine Forderung. Die Entwicklung beschränkt sich auf die Präzisierung der Voraussetzungen der Uneinbringlichkeit, wobei in den jüngsten Auskünften die spezifischen Szenarien des Artikels 14.2 Buchstabe k) des LIRPF detailliert werden.

Wendepunkte

  1. V1934-21

    Präzisiert die Voraussetzungen der Uneinbringlichkeit durch Aufnahme des Verstreichens eines Jahres in einem gerichtlichen Vollstreckungsverfahren ohne Befriedigung der Forderung.

  2. V3032-21

    Verknüpft den Verlust explizit mit den Umständen des Artikels 14.2 Buchstabe k) des LIRPF (Einkommensteuergesetz) und detailliert Forderungsvergleiche sowie Insolvenzvergleiche.

Analyse auf Grundlage von 9 der 9 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 30. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

9

Auf Ihren Fall anwenden

E-Mail
Kontakt