Real Decreto-ley 8/2026 vom 24. März, vom Ministerrat auf Notstandsbasis verabschiedet, führt zwei breit anwendbare Maßnahmen auf dem spanischen Wohnungsmietmarkt ein: eine 2%-Begrenzung jährlicher Mietaktualisierungen und eine außerordentliche Zwangsverlängerung von Wohnraum-Mietverträgen um bis zu zwei weitere Jahre. Beide Maßnahmen gelten bis zum 31. Dezember 2027 und gelten für das gesamte nationale Territorium, unabhängig davon, ob sich die Immobilie in einer erklärten angespannten Wohnungsmarktzone befindet.
Dieser Artikel analysiert den regulatorischen Inhalt, den historischen Kontext, in dem er steht, die differenzierte Auswirkung nach Parteityp und die praktischen Entscheidungen, die Vermieter, Mieter, Investoren und Hausverwaltungen ab dem Tag des Inkrafttretens des Dekrets treffen müssen.
Kontext und Hintergrund: Ein Eingriff nach fünf Jahren Aufbau
RDL 8/2026 ist keine isolierte Maßnahme. Er ist Teil einer Kette von Notstandsgesetzgebungseingriffen, die mit Real Decreto-ley 11/2020 vom 31. März begann, der im Kontext der COVID-19-Pandemie verabschiedet wurde. Dieses Dekret führte die erste außerordentliche Verlängerung von Wohnraum-Mietverträgen ein — damals auf sechs Monate begrenzt — und etablierte die ersten Mietsenkungsmechanismen für Situationen der Schutzbedürftigkeit.
Die zweite Phase kam mit aufeinanderfolgenden Verlängerungen der Mieteindämmungsindizes, die die Regierung ab 2022 verabschiedete, als die Inflation die VPI-Marke von 10% überschritt. Real Decreto-ley 6/2022 begrenzte die Aktualisierungsobergrenze auf 2% für Großeigentümer und auf die ausgehandelte Erhöhung für kleine Vermieter während des Jahres 2022. RDL 11/2022 verlängerte dieses Regime und führte erstmals eine universell anwendbare 2%-Begrenzung ein, unabhängig von der Größe des Vermieters. RDL 1/2023 hielt die Begrenzung bei 3% für 2023 aufrecht und schuf den Índice de Referencia para Actualización de Arrendamientos (IRAE — Referenzindex für Mietaktualisierungen), der im Januar 2025 den VPI als gesetzlichen Referenzindex für Wohnraummieten endgültig ersetzte.
Der dritte Meilenstein war Gesetz 12/2023 vom 24. Mai über das Recht auf Wohnung (die Ley de Vivienda), das dauerhaft das System der angespannten Wohnungsmarktzonen, die erweiterte Definition des Großeigentümers (fünf oder mehr Immobilien in einer angespannten Zone), den Referenzpreisindex und die spezifischen in diesen Zonen anwendbaren Einschränkungen einführte. Die Ley de Vivienda machte jedoch einen Großteil ihrer praktischen Wirkung von der Erklärung angespannter Zonen durch die autonomen Gemeinschaften abhängig — ein Prozess, der ungleichmäßig vorangeschritten ist.
RDL 8/2026 nimmt nun eine andere Position ein: Anstatt seine Anwendung auf angespannte Zonen oder Großeigentümer zu beschränken, etabliert er die 2%-Begrenzung und die außerordentliche Verlängerung als Maßnahmen von allgemeiner Anwendung für das gesamte nationale Territorium. In diesem Sinne ist es der umfassendste Eingriff in den Wohnungsmietmarkt seit dem Ley de Arrendamientos Urbanos von 1994.
Artikel 1: Die obligatorische außerordentliche Verlängerung
Artikel 1 von RDL 8/2026 sieht vor, dass, wenn ein Wohnraum-Mietvertrag die obligatorischen Verlängerungszeiträume nach den Artikeln 9 und 10 des Gesetzes 29/1994 vom 24. November über Städtische Mieten (LAU) ausgeschöpft hat und das vertragliche Ablaufdatum vor dem 31. Dezember 2027 liegt, der Mieter vom Vermieter eine außerordentliche Verlängerung von bis zu zwei Jahren zu denselben Bedingungen wie der aktuelle Vertrag beantragen kann.
Verlängerungsmechanik. Der Antrag muss schriftlich mindestens zwei Monate vor dem Ablaufdatum des Vertrags gestellt werden. Der Vermieter ist verpflichtet, ihn anzunehmen, es sei denn, der Grund des persönlichen Bedarfs der Immobilie für den Eigengebrauch des Vermieters oder seiner Verwandten ersten Grades — wie in Artikel 9.3 LAU vorgesehen — trifft zu. Unter keinen Umständen darf der Vermieter andere wirtschaftliche Bedingungen als die im aktuellen Vertrag verlangen oder die Verlängerung von der Unterzeichnung eines neuen Mietvertrags abhängig machen.
Persönlicher Geltungsbereich. Die Verlängerung gilt für Wohnraum-Mietverträge, die nach dem LAU abgeschlossen wurden, unabhängig vom Unterzeichnungsdatum. Mietverträge für nicht-wohnliche Nutzung, Saisonmieten und Zimmervermietungsvereinbarungen sind ausgenommen.
Wechselwirkung mit laufenden Verträgen. Für Verträge, die sich noch im obligatorischen Verlängerungszeitraum nach Artikel 9 LAU befinden (bis zu fünf Jahre, wenn der Vermieter eine natürliche Person ist; bis zu sieben Jahre, wenn er eine juristische Person ist) oder im stillschweigenden Verlängerungszeitraum nach Artikel 10 LAU (drei weitere Jahre), fügt RDL 8/2026 keinen weiteren Zeitraum hinzu. Die außerordentliche Verlängerung wird erst ausgelöst, wenn alle ordentlichen LAU-Verlängerungsmechanismen ausgeschöpft sind.
Praktische Wirkung. Ein im März 2021 von einem einzelnen Vermieter abgeschlossener Mietvertrag hat seine fünfjährigen obligatorischen Verlängerungen im März 2026 abgeschlossen und befindet sich nun im stillschweigenden Verlängerungszeitraum nach Artikel 10. Wenn der Mieter nicht ausziehen möchte und der Vermieter versucht, die Immobilie vor dem 31. Dezember 2027 zurückzuerhalten, ermöglicht RDL 8/2026 dem Mieter, die außerordentliche Verlängerung zu fordern und bis März 2028 in der Immobilie zu verbleiben — vorausgesetzt, er beantragt die maximale Verlängerung von zwei Jahren.
Artikel 2: Die 2%-Begrenzung jährlicher Mietaktualisierungen
Artikel 2 von RDL 8/2026 sieht vor, dass während des Zeitraums zwischen dem Inkrafttreten des Dekrets und dem 31. Dezember 2027 die jährliche Aktualisierung der Miete bei Wohnraum-Mietverträgen 2% nicht überschreiten darf, unabhängig vom im Vertrag vereinbarten Referenzindex und unabhängig von der Größe des Vermieters.
Universelle Anwendung. Im Unterschied zu den während der Jahre 2022 und 2023 geltenden Maßnahmen, die zwischen Großeigentümern und kleinen Vermietern unterschieden, ist die 2%-Begrenzung nun einheitlich und gilt für alle Vermieter: natürliche Personen, Unternehmen, Investmentfonds und SOCIMIs. Diese Einheitlichkeit ist die bedeutendste Neuerung im Vergleich zum vorherigen Regulierungsrahmen.
Nichtigkeit gegenteiliger Vereinbarungen. Jede Vertragsklausel oder nachträgliche Vereinbarung zwischen den Parteien, die während der Gültigkeit von RDL 8/2026 eine Aktualisierung von über 2% festlegt, ist nichtig. Der Vermieter darf die Verlängerung des Vertrags, die Durchführung von Arbeiten oder eine sonstige Leistung nicht von der Annahme einer höheren Aktualisierung abhängig machen.
Konkrete Berechnung. Wenn die monatliche Miete 1.200 Euro beträgt und der IRAE zum Aktualisierungsdatum eine Erhöhung von 4% ergibt, beträgt die maximal zulässige Aktualisierung 2%: die neue monatliche Miete darf 1.224 Euro nicht überschreiten. Die Differenz von 24 Euro pro Monat (288 Euro pro Jahr) kann in Folgejahren nicht nachgeholt oder im Preis eines möglichen neuen Vertrags weitergegeben werden.
Wenn die monatliche Miete 900 Euro beträgt und der IRAE bei 1,8% liegt, findet der IRAE Anwendung (1,8%), da er unterhalb der 2%-Begrenzung liegt. Die Begrenzung funktioniert als Obergrenze, nicht als feste Aktualisierungsrate.
Anwendungsdatum. Die Begrenzung gilt für alle Aktualisierungen, die ab dem Datum des Inkrafttretens von RDL 8/2026 anfallen, einschließlich derjenigen, die dem Mieter vor diesem Datum mitgeteilt wurden, aber noch nicht vollzogen wurden.
Gilt RDL 8/2026 für Sie? Entscheidungsbaum
Im Folgenden wird die Logik für die Anwendung der Maßnahmen des Dekrets je nach vertraglicher Situation dargestellt:
Um zu bestimmen, ob die 2%-Begrenzung auf Sie zutrifft:
- Handelt es sich bei Ihrem Mietvertrag um einen Wohnraum-Mietvertrag, der durch das LAU geregelt wird? Wenn nicht, betrifft RDL 8/2026 Sie nicht (Gewerbeimmobilien, Büros, Saisonmieten).
- Ist seit dem Inkrafttreten des Dekrets ein jährliches Mietaktualisierungsdatum eingetreten? Wenn ja, gilt die 2%-Begrenzung unabhängig von dem im Vertrag Vereinbarten.
- Würde der im Vertrag vereinbarte Index eine Erhöhung unter 2% ergeben? Wenn ja, findet der vereinbarte Index Anwendung. Die Begrenzung greift nur, wenn der Index 2% überschreitet.
Um zu bestimmen, ob die außerordentliche Verlängerung auf Sie zutrifft:
- Hat Ihr Vertrag die obligatorischen Verlängerungen nach Artikel 9 LAU und die stillschweigende Verlängerung nach Artikel 10 LAU ausgeschöpft? Wenn nicht, ist die außerordentliche Verlängerung nach RDL 8/2026 noch nicht anwendbar; die ordentlichen LAU-Verlängerungsbestimmungen gelten.
- Läuft der Vertrag vor dem 31. Dezember 2027 aus? Wenn er nach diesem Datum ausläuft, ist die außerordentliche Verlängerung nach RDL 8/2026 nicht anwendbar.
- Wird die Immobilie für den Eigengebrauch des Vermieters oder seiner Verwandten ersten Grades benötigt? Wenn ja, kann der Vermieter der Verlängerung widersprechen, indem er diesen Bedarf gemäß Artikel 9.3 LAU nachweist.
- Wenn kein Bedarfsgrund besteht, ist der Vermieter verpflichtet, die Verlängerung für den vom Mieter beantragten Zeitraum zu akzeptieren, bis zu einem Maximum von zwei Jahren.
Auswirkungen nach Parteityp
Einzelne Vermieter
Vermieter mit einer oder wenigen Mietimmobilien sind die Gruppe, die am direktesten von der 2%-Begrenzung in Bezug auf die Bruttorendite betroffen ist. Da der VPI oder IRAE in den letzten Jahren historisch über 2% lag, vergrößert sich die Lücke zwischen den Lebenshaltungskosten und den Mieteinnahmen von Jahr zu Jahr, solange die Maßnahme in Kraft bleibt.
Empfohlene Maßnahmen: Überprüfung aller Mietaktualisierungsdaten im Portfolio, um die Begrenzung ab dem Inkrafttreten des Dekrets korrekt anzuwenden; Dokumentation jeder Aktualisierungsmitteilung schriftlich; und Bewertung, wo ein Vertrag dem Auslaufen entgegengeht, ob ein persönlicher Bedarfsgrund vorliegt, um der außerordentlichen Verlängerung zu widersprechen. Wenn Sie beabsichtigen, sich auf diesen Grund zu stützen, muss er auf zuverlässige und überprüfbare Weise nachgewiesen werden — eine allgemeine Mitteilung ist unzureichend.
Aus steuerlicher Sicht wird der Abzug für Einkünfte aus der Wohnraumvermietung als Hauptwohnsitz (derzeit 60% nach dem allgemeinen Regime des LIRPF; 90% in angespannten Zonen unter bestimmten Bedingungen) auf das Nettoeinkommen angewendet, was bedeutet, dass die Auswirkung der Begrenzung proportional in die Steuerbemessungsgrundlage einfließt.
Mieter
RDL 8/2026 bietet Mietern zwei konkrete Schutzmaßnahmen: Sicherheit über die Mietkosten — die Miete kann nicht um mehr als 2% pro Jahr steigen — und Mietersicherheit — sie können den Mietvertrag für bis zu zwei weitere Jahre verlängern, sobald das LAU sie nicht mehr schützt.
Um von der außerordentlichen Verlängerung zu profitieren, muss der Mieter sie ausdrücklich und schriftlich mindestens zwei Monate vor dem Ablaufdatum beantragen. Ein häufiger Fehler ist, bis zum letzten Moment zu warten oder den Antrag nicht schriftlich zu formalisieren, was zu Streitigkeiten darüber führen kann, ob die Verlängerung rechtzeitig wirksam beantragt wurde. Die empfohlene Vorgehensweise ist die Verwendung eines Einschreibebriefs mit Rückschein oder einer E-Mail mit Lesebestätigung.
Mieter sollten beachten, dass die Verlängerung zu denselben Bedingungen wie der aktuelle Vertrag gewährt wird: keine bessere Miete, keine besseren Bedingungen — aber auch keine schlechteren. Der Vermieter kann die Verlängerung nicht als Gelegenheit nutzen, um Vertragsänderungen einzuführen.
Investoren und SOCIMIs
Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario (SOCIMIs — spanische Real Estate Investment Trusts) mit Wohnimmobilienportfolios müssen ihre Finanzmodelle dringend überprüfen. Die Auswirkung wirkt durch drei Kanäle:
Umsatz. Mietaktualisierungen sind bis Ende 2027 auf 2% begrenzt, unabhängig von Bewegungen bei IRAE oder VPI. Dies komprimiert das organische Mieteinkommenswachstum (Like-for-like-Mietwachstum) — die primäre von Immobilienanalysten verwendete Kennzahl.
Fluktuation. Außerordentliche Verlängerungen verringern die Möglichkeit, Einheiten beim Vertragsablauf für Neuvermietungen zu Marktpreisen freizugeben. Diese geringere Fluktuation wirkt sich negativ auf die Kapazität zur Portfolioaufwertung aus.
Sondersteuerregime. SOCIMIs sind verpflichtet, mindestens 80% der Gewinne aus Mieteinnahmen auszuschütten. Wenn eine Margenkompression den ausschüttbaren Gewinn reduziert, sinkt die obligatorische Dividendenausschüttung proportional, was die Marktbewertung und die Attraktivität der Aktie für einkommensorientierte Investoren beeinflussen kann.
Für Immobilieninvestmentfonds und private Kapitalvehikel mit Wohnimmobilienportfolios ist die Analyse gleichwertig: Renditemodelle, die Mieterhöhungen über 2% annahmen, müssen überarbeitet werden, und Haltezeiträume müssen verlängert werden, um die Auswirkungen der Begrenzung zu absorbieren.
Hausverwaltungen
Eingetragene Hausverwaltungen (administradores de fincas colegiados) sind der operative Ausführungspunkt für diese Maßnahmen. Ihre praktischen Verantwortlichkeiten umfassen:
- Identifizierung innerhalb jedes verwalteten Portfolios der Verträge mit Aktualisierungsdaten, die in den Gültigkeitszeitraum von RDL 8/2026 fallen, und Neuberechnung der anwendbaren Erhöhungen.
- Verwaltung schriftlich von Mietern eingegangener außerordentlicher Verlängerungsanträge, Überprüfung, ob die formellen und zeitlichen Anforderungen erfüllt sind.
- Beratung von Vermietern über die Durchführbarkeit der Geltendmachung eines persönlichen Bedarfsgrundes, wo einer vorliegt, und über die erforderliche Dokumentation, um diesen Grund im Falle einer rechtlichen Anfechtung zu unterstützen.
- Überprüfung der für neue Mietverträge verwendeten Standardvertragsvorlagen, um sicherzustellen, dass Mietaktualisierungsklauseln konsistent mit dem aktuellen Regulierungsrahmen formuliert sind.
Häufige Missverständnisse und Klarstellungen
“Die 2%-Begrenzung gilt nur in angespannten Zonen.” Dies ist falsch. RDL 8/2026 wendet die 2%-Begrenzung auf das gesamte nationale Territorium an, unabhängig davon, ob sich die Immobilie in einer angespannten Wohnungsmarktzone befindet, die nach Gesetz 12/2023 erklärt wurde. Angespannte Zonen unterliegen zusätzlichen Einschränkungen — wie dem Referenzpreisindex für neue Verträge — aber die 2%-Begrenzung für periodische Aktualisierungen ist eine Maßnahme von allgemeiner Anwendung.
“Sie betrifft nur Großeigentümer.” Falsch. RDL 11/2022 war der erste, der eine universelle 2%-Begrenzung unabhängig von der Größe des Vermieters festlegte, und RDL 8/2026 behält diese Struktur bei. Es gibt keine Unterscheidung zwischen Vermietern mit einer Immobilie und solchen mit hundert für die Anwendung der Begrenzung.
“Wenn mein Vertrag den VPI referenziert, kann ich den VPI anwenden.” Falsch während der Gültigkeit von RDL 8/2026. Ab Januar 2025 ersetzte der IRAE den VPI als gesetzlichen Referenzindex für Wohnraummieten. Wenn der Vertrag vor diesem Datum unterzeichnet wurde und den VPI referenziert, ist die anwendbare Aktualisierung das Niedrigste von: VPI, IRAE oder 2%. Unter keinen Umständen darf sie die gesetzliche Begrenzung von 2% überschreiten.
“Die außerordentliche Verlängerung ist automatisch.” Das ist sie nicht. Der Mieter muss sie ausdrücklich und schriftlich beantragen. Wenn der Mieter die Verlängerung nicht innerhalb der erforderlichen Frist beantragt, kann der Vertrag gemäß dem LAU enden.
Verfahrensrechtliche Perspektive: Was passiert, wenn der Vermieter nicht einhält
Wenn der Vermieter eine Mieterhöhung über 2% anwendet, kann der Mieter die Rückzahlung der zu viel berechneten Beträge im Wege einer mündlichen Mietverfahrensklage (juicio verbal de arrendamiento) vor dem Juzgado de Primera Instancia fordern. Die Verjährungsfrist beträgt fünf Jahre nach Artikel 1964 des Código Civil. Zu Unrecht berechnete Beträge fallen ab dem Datum der rechtswidrigen Berechnung gesetzliche Zinsen an.
Wenn der Vermieter die außerordentliche Verlängerung ohne Begründung ablehnt, kann der Mieter einstweilige Maßnahmen beantragen, um den Besitz der Immobilie während der Führung des Feststellungsverfahrens aufrechtzuerhalten. Das Gericht kann die Aussetzung eines laufenden Räumungsverfahrens bis zum Ergebnis des Verfahrens anordnen.
Vermieter, die diese Verpflichtungen systematisch nicht erfüllen, können auch Verwaltungssanktionen für Wohnungsverstöße nach Gesetz 12/2023 einschließen, mit Bußgeldern von 3.000 bis 90.000 Euro je nach Schwere des Verstoßes und Art des Vermieters.
Gültigkeit und politisches Risiko
RDL 8/2026 gilt bis zum 31. Dezember 2027. An diesem Datum würde der Wohnungsmietmarkt, ohne Verlängerung oder Gesetzesänderung, wieder ausschließlich durch das Regime von Gesetz 12/2023 und dem LAU geregelt. Die Erfahrung der vergangenen fünf Jahre — in der keines der Notstandsdekrete ausgelaufen ist, ohne verlängert oder ersetzt worden zu sein — legt nahe, dass regulatorische Unsicherheit selbst ein Risiko ist, das Investoren in ihre Bewertungsmodelle einbeziehen müssen.
Das Dekret muss vom Congreso de los Diputados innerhalb von dreißig Tagen nach seiner Veröffentlichung im BOE ratifiziert werden. Wenn es nicht ratifiziert wird, würde es mit rückwirkender Wirkung ab dem Veröffentlichungsdatum aufgehoben — obwohl bereits in Abhängigkeit davon vorgenommene Handlungen in einem Zustand rechtlicher Unsicherheit zurückgelassen würden, den die Gerichte fallweise lösen müssten.
RDL 8/2026 verändert die wirtschaftlichen und zeitlichen Bedingungen von Wohnraum-Mietverträgen in Spanien für die nächsten zwei Haushaltsjahre erheblich. Ob Sie ein Vermieter sind, der die korrekte Mietaktualisierung berechnen muss, ein Mieter, der sein Recht auf eine außerordentliche Verlängerung ausüben möchte, oder ein Manager eines Immobilienportfolios mit direktem Engagement in Ihren Finanzprojektionen — wir empfehlen, Ihre vertragliche Position mit angemessener Sorgfalt zu überprüfen.
Bei BMC analysieren wir die Auswirkungen dieser Regulierung auf Ihre Mietverträge, verwalten die formellen Mitteilungen mit Gegenparteien und beraten zu Fällen mit Eigenbedarfsgründen oder Streitigkeiten über die Anwendung der Begrenzung. Kontaktieren Sie unser Team für eine unverbindliche Erstberatung.
