Doctrine par thème · Observatoire DGT
Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.
Doctrine en vigueur
L'importation de biens ne se produit pas tant que le régime du perfectionnement actif est en vigueur, la taxe n'étant exigible qu'à l'achèvement de celui-ci. Le redevable de l'importation est celui qui agit en tant que consignataire en son nom propre, ayant droit à la déduction des montants supportés même si les opérations ultérieures sont exonérées. La titularité de l'autorisation revient à l'entreprise établie dans l'Union qui effectue la transformation.
La position de la DGT reste constante quant à la nature du fait générateur, centrant l'importation sur l'achèvement du régime. Tout au long des consultations, des précisions ont été apportées sur la capacité de déduction du redevable et sur la titularité de l'autorisation dans les processus d'assemblage. Aucun changement de critère n'est observé, mais plutôt une application technique de la réglementation sur la qualité de redevable et la gestion des biens.
Points de bascule
Précise que le redevable de l'importation est le consignataire en son nom propre et confirme son droit à la déduction même si les opérations ultérieures sont exonérées.
Établit que la titularité de l'autorisation revient à l'entreprise de l'Union qui réalise la transformation ou l'assemblage.
Analyse fondée sur 16 des 16 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 26 septembre 2026.