Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Die Entschädigung für den Kundenstamm infolge der Beendigung eines Agenturvertrags stellt eine Einkunft aus wirtschaftlicher Tätigkeit dar, die der Einkommensteuer (IRPF) unterliegt. Der Abzug von 30 Prozent gemäß Artikel 32.1 des IRPF-Gesetzes findet keine Anwendung. Dies liegt daran, dass es sich weder um eine Einstellung der Tätigkeit noch um eine Entschädigung als Ersatz für wirtschaftliche Rechte mit unbestimmter Laufzeit handelt.
Die Position der DGT bleibt beständig in der Unterscheidung zwischen der Entschädigung für den Kundenstamm (unterliegt der Mehrwertsteuer (IVA) und der IRPF) und dem Schadensersatz (befreit von der IVA). Im Bereich der IRPF hat die Rechtsprechung wiederholt die Unzulässigkeit des Abzugs für unregelmäßige Einkünfte bestätigt. Es ist keine Änderung in der Auslegung der Natur dieser Beträge zu beobachten.
Wendepunkte
Legt fest, dass die Entschädigung den Abzug von 30 Prozent gemäß Artikel 32.1 des IRPF-Gesetzes nicht ermöglicht, da sie nicht aus der Einstellung der Tätigkeit, sondern aus der Vertragsauflösung resultiert.
Verstärkt, dass der Betrag weder eine offensichtlich unregelmäßige Einkunft darstellt noch einen Bildungszeitraum von mehr als zwei Jahren aufweist, und verknüpft ihn strikt mit der Vertragsauflösung.
Analyse auf Grundlage von 14 der 14 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.