Zum Inhalt springen
Zurück zum Index
V2462-24 5. Dezember 2024 · SG de Impuestos Patrimoniales, Tasas y Precios Públicos Kriterium gültig
ITPAJD · reducción de capital

Der KIF kann bei Kapitalherabsetzungen mit Einlagenrückgewähr weder die EU-Protokollbefreiung noch die Befreiung nach Art. 45.I.A.a) TRLITPAJD geltend machen

Der Europäische Investitionsfonds (KIF), eine Tochtergesellschaft der Europäischen Investitionsbank, fragt an, ob die beabsichtigte Kapitalherabsetzung mit Einlagenrückgewährung in spanischen Unternehmen von der Körperschaftsteuer (ITPAJD) befreit werden kann. Die DGT kommt zu dem Schluss, dass die Befreiung gemäß Artikel 3 des EU-Protokolls über Vorrechte und Immunitäten nur indirekte Steuern auf den Kauf von Waren oder Dienstleistungen für offizielle Zwecke abdeckt, was bei einer Kapitalherabsetzung nicht vorliegt. Zudem findet die subjektive Befreiung nach Artikel 45.I.A.a) TRLITPAJD keine Anwendung, da das Protokoll den steuerlichen Status des KIF nicht dem des Staates gleichstellt.

Die gestellte Frage

Cuestión planteada Si la entidad consultante, en base al artículo 3 del Protocolo sobre los Privilegios e Inmunidades de la Unión Europea, podría acogerse a la exención establecida en el artículo 45.I.A).a) del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, o en su defecto, quedar exento en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados cuando obtuviera la devolución de las aportaciones realizadas al capital social de entidades españolas.

Die Entscheidung der DGT

La exención del párrafo segundo del artículo 3 del Protocolo UE se refiere a la remisión o reembolso de derechos indirectos e impuestos sobre la venta incluidos en el precio de bienes adquiridos para uso oficial; este requisito no concurre en la reducción de capital con devolución de aportaciones, que queda sujeta al ITPAJD por la modalidad de operaciones societarias (art. 19 TRLITPAJD). La exención subjetiva del artículo 45.I.A.a) TRLITPAJD exige equiparación legal al régimen del Estado, y el Protocolo solo establece una exención objetiva condicionada a requisitos concretos que no supone tal equiparación general.

E-Mail
Kontakt