Doctrine par thème · Observatoire DGT

Silence administratif : évolution doctrinale de la DGT

Comment la doctrine de la DGT sur ce thème a évolué, et les rescrits sur lesquels elle repose.

← Observatoire DGT

Évolution de la doctrine de la DGT

Doctrine stable Confiance élevée 8 rescrits · 2014–2026

Doctrine en vigueur

Le délai de durée des procédures de réclamation est d'un an à compter de leur introduction, après quoi l'intéressé peut considérer la réclamation comme rejetée afin d'interjeter le recours correspondant. Dans les procédures de restitution de versements indus initiées à la demande de la partie, le silence administratif vaut rejet après six mois sans résolution expresse. Le calcul des délais en jours calendaires, mois ou années commence le lendemain de la notification ou de la publication, que ce jour soit ouvrable ou non.

La position de la DGT ne montre pas d'évolution doctrinale sur le concept de silence, mais s'est concentrée sur l'application de délais spécifiques selon le type de procédure. Les consultations ont précisé les termes de caducité et les effets du silence sur la restitution des versements indus et sur la réclamation économique-administrative. Il n'existe pas de changement de critère, mais une dispersion des règles applicables à différents cas de figure.

Points de bascule

  1. V1922-22

    Précise que dans les restitutions de versements indus, l'intéressé peut considérer sa demande comme rejetée par silence après six mois sans résolution expresse.

  2. V0158-24

    Établit que la durée de la procédure de réclamation est d'un an, après quoi l'intéressé peut considérer la réclamation comme rejetée.

Analyse fondée sur 8 des 8 rescrits dont la doctrine est disponible. Mis à jour le 1 octobre 2026.

Rescrits sur ce thème

8
Email
Contact