Volver al índice
V1581-22 30 de junio de 2022 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterio vigente
IRPF · Renta · ganancias y pérdidas patrimoniales

La quita de una deuda heredada genera una pérdida patrimonial que se integra en la base imponible general

Los consultantes heredaron un derecho de crédito que no pudieron cobrar íntegramente debido a una quita acordada. La DGT responde que este hecho constituye una pérdida patrimonial que debe integrarse en la base imponible general.

La cuestión planteada

Tributación en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los consultantes por el importe no cobrado de la deuda.

El criterio de la DGT

La quita acordada entre acreedor y deudor, que extingue la deuda mediante el pago de una cantidad inferior, genera una pérdida patrimonial por la cuantía no cobrada. Al derivar de la extinción de un derecho de crédito y no de una transmisión, se considera renta general según el artículo 45 de la Ley 35/2006. Por tanto, su integración se realiza en la base imponible general conforme al artículo 48 de la misma norma.

Implicaciones prácticas

  • La quita de un crédito heredado tributa como renta general y no como ganancia o pérdida patrimonial del ahorro.
  • El importe no percibido por la reducción de la deuda debe integrarse en la base imponible general del IRPF.
  • La extinción del derecho de crédito mediante quita se asimila a una pérdida patrimonial según el artículo 45 de la LIRPF.

Puntos de planificación

  • Valorar el impacto de la quita en la base imponible general del ejercicio en que se produzca la extinción.
  • Analizar la naturaleza de los derechos de crédito heredados para determinar su tratamiento fiscal.

Checklist

  • Verificar la cuantía exacta de la deuda no cobrada tras la quita.
  • Confirmar la fecha de extinción del derecho de crédito para el ejercicio fiscal correspondiente.
  • Comprobar que la pérdida se integre en la base imponible general y no en la del ahorro.
  • Asegurar la existencia de documentación que acredite el acuerdo de quita entre acreedor y deudor.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V1581-22 Órgano SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha salida 30/06/2022 Normativa LIRPF, Ley 35/2006, artículos 33, 45 y 48. Descripción de hechos Los consultantes adquirieron por herencia un derecho de crédito que el causante tenía frente a una entidad, consistente en una parte del precio de venta de determinadas acciones vendidas por el causante a dicha entidad y que no había sido cobrada. Ante el impago por la entidad de la cantidad debida, los consultantes llegaron a un acuerdo con la entidad en virtud del cual ésta pagó el 80% de la deuda, dándose por cancelada la obligación. Cuestión planteada Tributación en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de los consultantes por el importe no cobrado de la deuda. Contestación completa La determinación legal del concepto de ganancias y pérdidas patrimoniales se recoge en el artículo 33 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE del día 29), que en su apartado 1 establece que “son ganancias y pérdidas patrimoniales las variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquél, salvo que por esta Ley se califiquen como rendimientos”. Desde esta configuración legal de las ganancias y pérdidas patrimoniales, la quita acordada entre acreedor y deudor, por la que se conviene que el pago de una cantidad inferior al importe adeudado dará lugar a la extinción de la deuda, da lugar para el acreedor a la existencia de una pérdida patrimonial por la cuantía de la deuda no cobrada. Respecto a la integración de la pérdida patrimonial que, en su caso, pueda producirse cabe señalar que el hecho de no proceder de una transmisión de elementos patrimoniales –al derivar de la extinción de un derecho de crédito- conlleva su consideración como renta general (así lo determina el artículo 45 de la Ley 35/2006), por lo que su integración se realizaría en la base imponible general, tal como resulta de lo dispuesto en el artículo 48 de la misma ley: “La base imponible general será el resultado de sumar los siguientes saldos: a) El saldo resultante de integrar y compensar entre sí, sin limitación alguna, en cada período impositivo, los rendimientos y las imputaciones de renta a que se refieren el artículo 45 de esta Ley. b) El saldo positivo resultante de integrar y compensar, exclusivamente entre sí, en cada período impositivo, las ganancias y pérdidas patrimoniales, excluidas las previstas en el artículo siguiente. Si el resultado de la integración y compensación a que se refiere este párrafo arrojase saldo negativo, su importe se compensará con el saldo positivo de las rentas previstas en el párrafo a) de este artículo, obtenido en el mismo período impositivo, con el límite del 25 por ciento de dicho saldo positivo. Si tras dicha compensación quedase saldo negativo, su importe se compensará en los cuatro años siguientes en el mismo orden establecido en los párrafos anteriores. La compensación deberá efectuarse en la cuantía máxima que permita cada uno de los ejercicios siguientes y sin que pueda practicarse fuera del plazo de cuatro años mediante la acumulación a pérdidas patrimoniales de ejercicios posteriores”. Lo que comunico a usted con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE de 18 de diciembre) .

Reservar primera reunión gratuita