Ir al contenido
Volver al índice
V0927-18 10 de abril de 2018 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Criterio vigente
IRPF · Renta · rendimientos del capital inmobiliario

Se puede aplicar la amortización sobre el valor de adquisición de la construcción si el suelo es ajeno

Un contribuyente pregunta si puede usar el valor de la construcción como valor de adquisición para calcular la amortización de una vivienda en régimen de 'Leasehold'. La DGT responde que, al no ser propietario del suelo, el coste de adquisición coincide con el de la construcción.

La cuestión planteada

Cuestión planteada Si a efectos del cálculo de la amortización puede considerarse que el valor de adquisición del consultante equivale al valor de adquisición de la construcción.

El criterio de la DGT

Para determinar la amortización de inmuebles, se aplica el 3 por ciento sobre el mayor entre el coste de adquisición o el valor catastral sin el suelo. En el caso de propiedad de la construcción pero no del suelo, el valor de adquisición total coincide con el valor de la construcción.

Implicaciones prácticas

  • El coste de adquisición para el cálculo de la amortización se limita exclusivamente al valor de la construcción.
  • Se excluye el valor del suelo del cómputo de la base de amortización en contratos de tipo leasehold.
  • La base de amortización será el mayor entre el coste de la construcción o el valor catastral excluyendo el suelo.

Puntos de planificación

  • Valoración de la base de amortización en inmuebles con propiedad separada de suelo y construcción.
  • Análisis de la estructura de costes en contratos de arrendamiento de larga duración con opción de compra.

Checklist

  • Verificar si la propiedad del suelo es distinta a la de la construcción.
  • Identificar el valor de adquisición específico de la construcción.
  • Consultar el valor catastral del inmueble desglosando el valor del suelo.
  • Comparar el coste de la construcción con el valor catastral sin suelo para determinar la base.

Por qué importa

Esta consulta establece criterio vinculante para supuestos similares. A continuación, el impacto específico por perfil de contribuyente.

Texto íntegro de la consulta (fuente: DGT)

SECRETARÍA DE ESTADO DE HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE TRIBUTOS Consultas Vinculantes Documento 1 de 1 Documento seleccionado Nº de consulta V0927-18 Órgano SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Fecha salida 10/04/2018 Normativa LIRPF, Ley 35/2006. Artículo 23. RIRPF, RD 439/2007. Artículo 14. Descripción de hechos El consultante es propietario de una vivienda en Londres en régimen de "Leasehold", esto es, es propietario únicamente de la construcción mientras que la propiedad del suelo de la edificación corresponde a otra entidad. La vivienda se encuentra arrendada actualmente. Cuestión planteada Si a efectos del cálculo de la amortización puede considerarse que el valor de adquisición del consultante equivale al valor de adquisición de la construcción. Contestación completa Partiendo de la hipótesis de que el arrendamiento no se realiza como actividad económica, por no reunir los requisitos del artículo 27.2 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (BOE del día 29), en adelante LIRPF, los rendimientos que pueda producir dicho arrendamiento constituyen rendimientos del capital inmobiliario de acuerdo con el artículo 22 de la LIRPF. Con respecto a la cuestión relativa a la amortización, el artículo 23.1 de la LIRPF recoge los gastos deducibles para la determinación del rendimiento neto señalando, entre otros: “b) Las cantidades destinadas a la amortización del inmueble y de los demás bienes cedidos con éste, siempre que respondan a su depreciación efectiva, en las condiciones que reglamentariamente se determinen. Tratándose de inmuebles, se entiende que la amortización cumple el requisito de efectividad si no excede del resultado de aplicar el 3 por ciento sobre el mayor de los siguientes valores: el coste de adquisición satisfecho o el valor catastral, sin incluir el valor del suelo. (…)”. En este sentido, el artículo 14 del Reglamento del Impuesto, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo (BOE del día 31), en adelante RIRPF, establece lo siguiente: “1. Para la determinación del rendimiento neto del capital inmobiliario, tendrán la consideración de gasto deducible las cantidades destinadas a la amortización del inmueble y de los demás bienes cedidos con el mismo, siempre que respondan a su depreciación efectiva. 2. Se considerará que las amortizaciones cumplen el requisito de efectividad: a) Tratándose de inmuebles: cuando, en cada año, no excedan del resultado de aplicar el 3 por ciento sobre el mayor de los siguientes valores: el coste de adquisición satisfecho o el valor catastral, sin incluir en el cómputo el del suelo. Cuando no se conozca el valor del suelo, éste se calculará prorrateando el coste de adquisición satisfecho entre los valores catastrales del suelo y de la construcción de cada año. (…)”. En consecuencia, el coeficiente de amortización se aplicará sobre el mayor de: el coste de adquisición satisfecho o el valor catastral, sin incluir en el cómputo el valor del suelo. Por tanto, en el supuesto planteado en el que según su escrito el suelo de la edificación es propiedad de otra entidad, el valor de adquisición total satisfecho por el consultante coincide con el valor de adquisición de la construcción (puesto que no incluye el suelo). Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE del día 18).

Aplicarlo a un caso real

Lo que aquí se publica, aplicado a una empresa o a un caso concreto. La primera reunión es gratuita.

Email
Contacto