Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Der Mindeststeuerabzugssatz von 2 % gemäß Artikel 86.2 der IRPF-Verordnung (Einkommensteuer) findet ausschließlich Anwendung auf Verträge oder Arbeitsverhältnisse mit einer Dauer von weniger als einem Jahr. Er ist nicht auf unbefristete Verträge anwendbar, selbst wenn diese mitten im Jahr geschlossen werden oder vor Ablauf von zwölf Monaten enden. Im Falle von befristeten Verträgen mit unbestimmter Dauer (fijos-discontinuos) oder unbefristeten Verträgen, die an ein bestimmtes Projekt gebunden sind, muss der Steuerabzug nach dem allgemeinen Verfahren ermittelt werden.
Die Position der DGT bleibt hinsichtlich der Anwendung des Mindestsatzes von 2 % für Arbeitsverhältnisse von weniger als einem Jahr konstant. Die Rechtsprechung hat präzisiert, dass unbefristete Verträge, einschließlich der Verträge mit unbestimmter Dauer (fijos-discontinuos), nicht von diesem Mindestsatz profitieren können, da ihnen festgelegte zeitliche Grenzen fehlen. Die Entwicklung zeigt eine strikte Anwendung des Dauerbegriffs, um die Anwendung des Mindestsatzes bei Verträgen unbestimmten Charakters zu verhindern.
Wendepunkte
-
Stellt klar, dass Verträge mit unbestimmter Dauer (fijos-discontinuos) und unbefristete Verträge, die an ein Projekt gebunden sind, den Mindestsatz von 2 % nicht anwenden können, da es sich um Verträge ohne festgelegte zeitliche Grenzen handelt.
-
Bestätigt, dass der Mindestsatz nicht auf Verträge mit unbestimmter Dauer anwendbar ist, auch wenn deren Ausführung weniger als zwölf Monate beträgt.
Analyse auf Grundlage von 14 der 14 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 26. September 2026.