Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium
Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.
Geltende Auffassung
Das suspensive Verfahren ermöglicht den Verkehr von Produkten ohne Steuerentstehung, solange sie in Zolllagern verbleiben oder im Rahmen von garantierten Lieferungen erfolgen. Im Falle von importierten Aromen mit Mehrfachanwendungen liegt kein steuerbarer Tatbestand vor; deren Mischung zu E-Liquid stellt jedoch eine Herstellung dar und löst die Steuer bei Verlassen des Werks aus. Die Zahlungspflicht liegt beim Lagerhalter, sofern der Empfänger kein autorisierter Betreiber ist.
Die Position der DGT bleibt bei der Anwendung suspensiver Verfahren konstant, um eine vorzeitige Steuerentstehung in Lagern und bei garantierten Lieferungen zu vermeiden. Es ist kein dogmatischer Wandel zu beobachten, sondern eine Anwendung spezifischer Kriterien für verschiedene Produkte wie Kohlenwasserstoffe, Alkohol oder Aromen. Die Rechtsprechung konzentriert sich auf die Art der Betriebsstätte und die korrekte Identifizierung der Betreiber.
Wendepunkte
Legt fest, dass Aromen mit Mehrfachanwendungen keinen steuerbaren Tatbestand auslösen, deren Mischung zu E-Liquid jedoch eine Herstellung darstellt, die bei Verlassen des Werks steuerpflichtig ist.
Analyse auf Grundlage von 96 der 100 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 23. September 2026.