Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Differenzabrechnung — Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Gefestigte Doktrin Hohe Zuverlässigkeit 9 Auskünfte · 2015–2025

Geltende Auffassung

Positive Abrechnungen aufgrund von Differenzen in Deckungsgeschäften stellen keine Dienstleistung seitens des Empfängers dar, da sie keine Tätigkeit vergüten, sondern als Risikoabsicherung dienen. Da es sich nicht um umsatzsteuerpflichtige Umsätze handelt, dürfen sie nicht in die Berechnung des Abzugsanteils (Prorata) einbezogen werden. Deckungsgeschäfte ohne physische Lieferung gelten als steuerfreie Finanzdienstleistungen.

Die Position der DGT ist hinsichtlich der Einstufung von Differenzabrechnungen als Elemente, die nicht zur Dienstleistung gehören, konstant geblieben. Die Auffassung wurde verstärkt, dass diese Beträge Risikoabsicherungen und keine Erträge aus einer Tätigkeit sind, was deren Einbeziehung in die Berechnung des Abzugsanteils ausschließt.

Analyse auf Grundlage von 7 der 9 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 30. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

9

Auf Ihren Fall anwenden

Umsatzsteuer-BeratungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt