Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die variable Vergütung der Verbriefungsfonds muss in die Berechnung des Nettofinanzaufwands des Geschäftsjahres einbezogen werden, sofern sie der Differenz zwischen Erträgen und Aufwendungen finanzieller Art entspricht. Diese Behandlung zielt darauf ab, steuerliche Asymmetrien zu vermeiden und die Neutralität in Bezug auf die Unternehmensverschuldung zu wahren. Der Teil der Vergütung, der nicht-finanzielle Erträge und Aufwendungen ausgleicht, ist nicht von der Abzugsbeschränkung gemäß Artikel 16 des LIS (Gesetz über die Körperschaftsteuer) betroffen.
Die Position der DGT hat sich von der Behandlung operativer Aspekte der IVA (Mehrwertsteuer) und des SII (integrierten Rechnungssystem) im Jahr 2019 hin zur Konzentration auf die steuerliche Neutralität der IS (Körperschaftsteuer) im Jahr 2024 entwickelt. Die Auskünfte aus dem Jahr 2024 legen ein einheitliches Kriterium für die Behandlung der variablen Vergütung fest, basierend auf der Art der ausgeglichenen Posten. Zwischen den Auskünften von 2024 gibt es keine Änderungen, sondern eine Konsolidierung dieser Trennungsmethode.
Wendepunkte
-
Führt die Notwendigkeit ein, die variable Vergütung entsprechend der Art der ausgeglichenen Posten zu behandeln, wobei der finanzielle Teil in den Nettofinanzaufwand integriert wird, um die Neutralität zu wahren.
Analyse auf Grundlage von 8 der 8 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 1. Oktober 2026.