Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Die Pfändungsgrenzen der LEC (Ley de Enjuiciamiento Civil) gelten ausschließlich für Bezüge, die gemäß dem Estatuto de los Trabajadores als Gehalt gelten. Entschädigungen, Spesenvergütungen, Leistungen der Sozialversicherung oder Entschädigungen für Versetzungen, Suspendierungen oder Kündigungen gelten nicht als Gehalt. Die Pfändung künftiger Forderungen, die noch nicht entstanden sind oder deren Bestehen ungewiss ist, ist nicht durchführbar; es ist jedoch möglich, bereits entstandene, aber noch nicht fällige Forderungen oder sukzessive Zahlungen zu pfänden.
Die Position der DGT bleibt bei der Anwendung der Vollstreckungsvorschriften konstant, hat jedoch den Umfang der Unpfändbarkeit präzisiert. Es wurde festgelegt, dass die Grenzen der LEC ausschließlich das Gehalt schützen und keine anderen Leistungen wie Entschädigungen oder Spesenvergütungen. Zudem wurde die Durchführbarkeit der Pfändung bereits entstandener, aber noch nicht fälliger Forderungen gegenüber der Unmöglichkeit der Pfändung ungewisser künftiger Forderungen klargestellt.
Wendepunkte
-
Legt fest, dass der SMI (Salario Mínimo Interprofesional) in seiner Gesamtheit unpfändbar ist, um die Grundbedürfnisse zu gewährleisten, wobei die proportionale Berechnung nach Teilzeitstunden keine anteilige Pfändung zulässt.
-
Präzisiert die Unmöglichkeit der Pfändung künftiger Forderungen, die noch nicht entstanden sind oder deren Bestehen ungewiss ist, und erlaubt lediglich die Pfändung bereits entstandener, aber noch nicht fälliger Forderungen.
-
Grenzt fest, dass die Grenzen der LEC ausschließlich auf das anwendbar sind, was das Estatuto de los Trabajadores als Gehalt definiert, unter Ausschluss von Entschädigungen, Spesenvergütungen oder Leistungen der Sozialversicherung.
Analyse auf Grundlage von 8 der 8 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 1. Oktober 2026.