Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Rücktritt: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Präzisierte Auffassung Hohe Zuverlässigkeit 10 Auskünfte · 2014–2026

Geltende Auffassung

Die Umsatzsteuerpflicht der bei einem Rücktritt gezahlten Beträge hängt von der Existência eines direkten Zusammenhangs zwischen der Gegenleistung und einer erbrachten Dienstleistung ab. Wenn der Betrag Verwaltungskosten oder Managementkosten deckt, gilt er als steuerpflichtige Dienstleistung. Wenn der Betrag keinen Zusammenhang mit diesen Kosten aufweist, hat er den Charakter einer Entschädigung und fällt nicht in den Anwendungsbereich der Umsatzsteuer (IVA).

Die DGT ist von der Auffassung abgerückt, einen Rücktritt als entgeltliche Dienstleistung zu betrachten (V1386-19), und hat stattdessen eine Unterscheidung basierend auf der Art des Betrags eingeführt. Derzeit konzentriert sich die Position darauf, ob der Betrag eine Verwaltungskosten deckt oder ob er als Schadensersatz fungiert (V5215-26).

Wendepunkte

  1. V1386-19

    Es wurde festgelegt, dass der Rücktritt von einem Rechtsbehelf eine entgeltliche Dienstleistung ist, die der Umsatzsteuer (IVA) unterliegt, da ein spezifisches rechtliches Verhalten vorliegt.

  2. V5215-26

    Es wurde das Kriterium des Zusammenhangs mit Kosten eingeführt: Wenn der Betrag Verwaltungsgebühren oder Lieferantenkosten deckt, besteht eine Umsatzsteuerpflicht (IVA); wenn nicht, handelt es sich um eine nicht steuerpflichtige Entschädigung.

Analyse auf Grundlage von 10 der 10 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 28. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

10
V3261-20 30. Okt. 2020

Verlust von Strafarrhen als allgemeines Einkommen beim Rücktritt zu werten

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
arras penitencialespérdida patrimonialbase imponible generalalteración patrimonialdesistimiento LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 14.1LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 33
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Umsatzsteuer-BeratungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt