Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT
Geltende Auffassung
Der Abzug für die Miete des Hauptwohnsitzes unter dem Übergangsregime erfordert, dass der Mieter den Vertrag vor dem 1. Januar 2015 abgeschlossen hat, vor diesem Datum Mieten gezahlt hat und in einem vorangegangenen Zeitraum Anspruch auf den Abzug hatte. Die Subrogation in einen alten Vertrag gewährt keinen Anspruch auf den Abzug, wenn der neue Inhaber die Anforderungen vor 2015 nicht erfüllt hat. Die Unterzeichnung eines neuen Vertrags aufgrund eines Eigentümerwechsels gilt jedoch als Fortsetzung des vorherigen Vertrags, um den Vorteil aufrechtzuerhalten.
Die Position der DGT bleibt bei der Auslegung der Anforderungen des Übergangsregimes konstant. Es wurde präzisiert, dass die Kontinuität des Rechts bei Eigentümerwechseln gewahrt bleibt (V2034-17 und V2782-20), jedoch werden diejenigen strikt ausgeschlossen, die in alte Verträge subrogieren, ohne die Anforderungen vor 2015 erfüllt zu haben (V0997-20 und V1476-22).
Wendepunkte
-
Legt fest, dass der Abschluss eines neuen Vertrags aufgrund der Übertragung der Wohnung an einen neuen Eigentümer als Fortsetzung des vorherigen Vertrags gilt.
-
Stellt klar, dass der Steuerpflichtige, der in einen alten Vertrag subrogiert, die Anforderungen nicht erfüllt, wenn er vor 2015 keine Zahlungen geleistet hat oder keinen Anspruch auf den Abzug hatte.
Analyse auf Grundlage von 41 der 41 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 21. August 2026.