Doktrin nach Thema · DGT-Observatorium

Restitutionscharakter: Entwicklung der DGT-Rechtsprechung

Wie sich die Auffassung der DGT zu diesem Thema entwickelt hat und auf welchen Auskünften sie beruht.

← DGT-Observatorium

Entwicklung der Verwaltungsauffassung der DGT

Präzisierte Auffassung Hohe Zuverlässigkeit 24 Auskünfte · 2016–2025

Geltende Auffassung

Die Kostenentscheidung wird aufgrund ihres Restitutionscharakters als Entschädigung betrachtet und stellt einen Vermögenszuwachs dar, der in die allgemeine Bemessungsgrundlage einfließt. Der Sieger kann von dem erhaltenen Betrag die im Prozess entstandenen Kosten abziehen, wobei die Abzugsfähigkeit auf die Höhe der Kostenentscheidung begrenzt ist. Es ist nicht möglich, Rechtsverteidigungskosten erneut abzuziehen, die bereits von den Erträgen aus nichtselbstständiger Arbeit abgezogen wurden.

Die DGT hat die Natur der Kostenentscheidung als Vermögenszuwachs beibehalten, jedoch Präzisierungen hinsichtlich deren Quantifizierung eingeführt. Ursprünglich wurde davon ausgegangen, dass der Gewinn durch den reinen Entschädigungsbetrag ohne Abzug der Kosten ermittelt wird. Später wurde der Abzug der im Prozess entstandenen Kosten zugelassen, um den tatsächlichen Gewinn zu ermitteln.

Wendepunkte

  1. V1397-21

    Ermöglicht dem Sieger, die anlässlich des Rechtsstreits entstandenen Kosten von dem erhaltenen Betrag abzuziehen, ohne dabei die Höhe der Kostenentscheidung zu überschreiten.

  2. V1485-22

    Legt fest, dass Rechtsverteidigungskosten, die bereits von den Erträgen aus nichtselbstständiger Arbeit abgezogen wurden, nicht für den Vermögenszuwachs abgezogen werden können.

Analyse auf Grundlage von 24 der 24 Auskünfte mit erkennbarer Auffassung. Aktualisiert am 24. September 2026.

Auskünfte zu diesem Thema

24
V0844-19 23. Apr. 2019

Kostenentscheidung gilt als Vermögensverlust für den Zahlungspflichtigen

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
condena en costasganancia patrimonialpérdida patrimonialcarácter restitutorioimputación temporal LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 33.1LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 14.1 c)
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson
V0262-18 7. Feb. 2018

Erstattung von Prozesskosten steuerfrei bei Prozesskostenhilfe

SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas
condena en costasasistencia jurídica gratuitaganancia patrimonialcarácter restitutoriohonorarios profesionales LIRPF — Ley 35/2006 del IRPF art. 33.1Ley 1/1996 de asistencia jurídica gratuita
Betrifft UnternehmenExpat · NichtansässigPrivatperson

Auf Ihren Fall anwenden

Beckham-Gesetz und Impatriate-BesteuerungSprechen Sie mit dem Team, das diese Doktrin täglich anwendet.
IRPF-Rechner 2026Schätzen Sie die Auswirkung auf Ihren Fall in zwei Minuten.
Mit dem Steuerteam sprechenWir prüfen, ob dieses Kriterium Sie betrifft und was es bedeutet.
E-Mail
Kontakt