Zurück zum Index
V0639-17 14. März 2017 · SG de Impuestos sobre la Renta de las Personas Físicas Kriterium gültig
IRPF · condena en costas

Die Kostenentscheidung stellt für die obsiegende Partei einen Vermögenszuwachs dar

Ein Steuerpflichtiger erkundigte sich, ob der im Wege der Kostenentscheidung erhaltene Betrag als Vermögenszuwachs in der Einkommensteuer (IRPF) zu deklarieren ist. Die DGT antwortet, dass dieser Betrag eine Entschädigung darstellt, die einen Vermögenszuwachs begründet, da es sich um eine Forderung zugunsten des Siegers handelt.

Die gestellte Frage

Fragestellung: Da in der professionellen Honorarvereinbarung festgelegt wurde, dass im Falle eines günstigen Urteils und einer Kostenverurteilung die Anwaltskanzlei „ihre Honorare direkt vom Beklagten einzieht, sodass der Mandant in diesem Fall nichts in dieser Hinsicht zu zahlen hat“, stellt sich die Frage nach dem Verfahren zur Berichtigung der Steuererklärung.

Die Entscheidung der DGT

Die Kostenverurteilung begründet eine Forderung zugunsten der obsiegenden Partei und stellt für die verurteilende Partei keine Einkünfte aus selbständiger Arbeit dar. Der erhaltene Betrag hat den Charakter einer Erstattung der Verteidigungs- und Vertretungskosten, was gemäß Artikel 33.1 des Gesetzes 35/2006 einen Veräußerungsgewinn darstellt. Dieses Kriterium gilt auch dann, wenn in der Honorarvereinbarung eine Klausel vorgesehen ist, nach der der Beklagte die Honorare direkt an den Anwalt zahlt.

Kostenloses Erstgespräch buchen